24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4011)
>文献求助 (413)
>虫友互识 (346)
>导师招生 (331)
>博后之家 (166)
>考博 (163)
>硕博家园 (155)
>休闲灌水 (142)
>论文投稿 (119)
>基金申请 (90)
>招聘信息布告栏 (55)
>考研 (55)
>教师之家 (52)
>公派出国 (43)
>绿色求助(高悬赏) (38)
>找工作 (37)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ghw_nit

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 7901.9
散金: 147
红花: 6
帖子: 653
在线: 175.8小时
虫号: 774851
注册: 2009-05-20
性别: GG
专业: 控制理论与方法

[交流] 【原创】控制系统的典型输入分析已有4人参与

在现在的控制的书中或者是信号类的书时，介绍系统的典型输入时都是说阶跃信号，脉冲信号，那么这两个信号到底有什么特点呢？很多的书里面都没有说到，我在这里说一下我的看法。
对一个系统来说，如果我们只关心系统的输入和输出的关系，在控制理论中想要对系统有个了解的时候，就给系统加一个输入，这个时候如果系统的输出信号里面包含越多的系统的信息，那么这个测试对我们来说才是最有意义的。
那么阶跃信号和脉冲信号到底那个信号才能使系统的输出信号中包含有系统更多的信息呢，那应该是脉冲信号，因为脉冲信号这个输入它的频谱是负无穷到正无穷，系统本身有个系统的固有频率，当输入信号的频谱包含了所有的频谱是，这是肯定有某一个频率是和系统的频率是一样的，那么这个时候系统的输出将出现共振，这是系统的输出就包含了系统的信息。
阶跃信号的频谱只包含低频信号，那么阶跃信号加到系统时，系统的输出只能包含系统的低频信息。
那么从上述的分析来看，脉冲信号的输入较好了。但是在实际应用中，脉冲信号的生成不是很容易，因为脉冲信号的定义是持续时间是0，幅值是无穷大，所以不容易得到，只能用三角波，或矩形波来逼近。
在实际应用中，阶跃信号很容易生成，可以加到系统上，实际的生产过程高频的响应衰减很快，所以我们用阶跃信号来做系统的测试

回复此楼