| 查看: 2206 | 回复: 27 | ||
| 【奖励】 本帖被评价9次，作者wcyxz增加金币 3.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
为什么不采用匿名评审呢？这样才显得公平！！ 已有7人参与
|
||
|
每年实际中标的人基本都是“大学”之类的院校，而带上“学院”二字的单位就及其稀罕了，主要是评审制度的不完善，申请书中有你的单位信息，专家已看你是小学校的，就基本否定了，除非你有十分超越别人的成果，真是中国特色和可悲之处！为什么不采用匿名呢？这样才显得公平！！ 可悲，可叹！ [ Last edited by windyz on 2010-4-4 at 16:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
水蒸气蒸馏法乳化现象
已经有3人回复
-
时间戳他又来了
已经有8人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有8人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有11人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有36人回复
-
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有14人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
2楼2010-04-02 20:04:27
3楼2010-04-02 20:05:51
4楼2010-04-02 22:41:59
5楼2010-04-02 23:29:15
6楼2010-04-02 23:59:11
7楼2010-04-03 08:29:30
8楼2010-04-03 08:43:21
9楼2010-04-03 08:47:16
11楼2010-04-03 10:59:49
12楼2010-04-03 11:01:37
13楼2010-04-03 11:06:52
14楼2010-04-03 11:10:08
15楼2010-04-03 16:42:35
16楼2010-04-03 16:48:25
17楼2010-04-03 16:54:38
18楼2010-04-03 17:01:21
19楼2010-04-03 17:41:33
20楼2010-04-03 17:47:09
21楼2010-04-03 18:20:20
22楼2010-04-04 09:51:23
23楼2010-04-04 10:24:11
24楼2010-04-04 10:36:13
25楼2010-04-04 13:25:31
26楼2010-04-04 15:00:33
27楼2010-04-05 11:07:44
28楼2010-04-05 11:10:46
简单回复
wqn1110楼
2010-04-03 10:03
回复
恩！！！！！！！！！！！！