应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 终审过的稿件，回复令人生气，大家有没有遇到过
161/2返回列表12下一页
查看: 2190  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

juju84815

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2010-04-02 18:15:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)
一直不懂所谓的编委是什么意思？和同行评审专家一样吗，还是副主编什么的？
赞一下 回复此楼
2楼2010-04-02 18:18:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohe

金虫 (小有名气)
看来是被剽窃了
回复此楼
3楼2010-04-02 18:25:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juju84815

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2010-04-02 18:51:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心，不没于物
写成外文改投
回复此楼
《memory》---BarbaraStreisand
5楼2010-04-02 18:57:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujil

禁虫 (著名写手)
juju84815(金币+1):谢谢交流 2010-04-02 19:41
本帖内容被屏蔽
6楼2010-04-02 19:00:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitechceram

铁杆木虫 (著名写手)

SCI
编委的权利那么大啊。国外都是主编说了算吧！
赞一下 回复此楼
7楼2010-04-02 19:00:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)
juju84815(金币+2):谢谢交流 2010-04-02 19:38
引用回帖:
Originally posted by juju84815 at 2010-04-02 18:51:19:


编委会终审的，是编辑部那群人，和外审专家不一样的

谢谢解答

我猜楼主和我一样投的是中国科学
我也得到了编委的意见，不是什么学术批评，而是学术侮辱。

两个独立同行的评价都是3A1B
但是投英文稿时，却被责编怀疑一稿多投
好像找了个编委审查

该编委说研究工作没有任何应用需求
但据我所知，本领域Top1会议2009年特辟专题对此进行研讨

我现在郁闷的是
不知道是该相信两位同行，还是相信这位资深编委

还是给主编写信

我的经历是改后重审—>改后发表（编委审批的）—>怀疑一稿多投—>否定一稿多投但退稿

[ Last edited by Yorkxu on 2010-4-2 at 19:45 ]
赞一下 回复此楼
8楼2010-04-02 19:30:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)
juju84815(金币+1): 2010-04-02 19:45
中国的 Decicion 是由编委会来搞的
不像国外的 都是一些专业素养很高的编辑负责
同情楼主
建议赶紧准备英文吧
赞一下 回复此楼
在最艰难的时间，看出最美的风景
9楼2010-04-02 19:42:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)
juju84815(金币+1): 2010-04-02 19:45
引用回帖:
Originally posted by juju84815 at 2010-04-02 18:15:49:
去年年底投稿，1月底外审就回来了，审稿意见给的评价很高，小部分格式修改，修改后直接终审。
等了2个多月，今天看到编委会终审结果:

“两位编委的意见不一致，且这两位编委都没有参加编委会的这次开会，只能 ...

我估计不会有什么意见
如果不是学术批评而是学术否定甚至侮辱，你还会闹一肚子气
赞一下 回复此楼
10楼2010-04-02 19:44:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 juju84815 的主题更新
161/2返回列表12下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭