24小时热门版块排行榜    

查看: 2147  |  回复: 51
当前主题已经存档。

pmsl

木虫 (著名写手)

院士

名校的标书,评审专家一看就有好的印象分,非名校则正好相反,标书差不多的情况下肯定是名校的分高了
天道酬勤,厚德载物
41楼2010-04-08 09:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu107

金虫 (正式写手)

看多过一般的也中啊。
42楼2010-04-15 16:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenmchen

新虫 (初入文坛)

相对公正


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
05年在名校申报上会被枪毙。06年至现在直接枪毙。
43楼2010-04-16 22:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流


楼主问的是青基,那么多人说的是国基,不一样的吧?
44楼2010-04-17 06:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 逍遥江湖游 at 2010-04-07 21:58:24:


是啊!看看匿名评审的社科基金,一般学校得到资助的比例远高于自然基金!!

社科基金连个评语都没有,公平性较差。
所以社科基金被人看不上。
45楼2010-04-17 08:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdsl

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵 各种基金都有一定的潜规则,一个导师的中过那么学生就自然跟着中几个,这也许就是所谓的延续性和扩展性,其实,我觉得国家基金委的基金相对公平许多,不想部里省里的都是有人脉存在。即便是有潜规则,但是还是给青椒很大的机会。
所以我认为在什么样的学校不重要,再小的学校未必没有牛人,也就是说,完全靠自己!
46楼2010-04-17 08:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zb0203288

金虫 (著名写手)

我觉得这里还是有很多公平的因素在里面的
47楼2010-04-17 10:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangshaoyan

银虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,希望我也能吃到点肉喳喳啊
48楼2010-04-17 15:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xupozougou

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我只能寄希望于在汤里捞点肉沫
引用回帖:
Originally posted by 土壨壨 at 2010-04-02 07:13:08:

先让A组的把肉捞净,B组再来分汤。运气好的有机会尝到肉末。

一天到晚游泳的鱼~~
49楼2010-04-17 18:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhj8517

银虫 (正式写手)

不入流的学校,给你钱有时间做着也比较困难
50楼2010-04-17 19:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zb0203288 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见