24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2136  |  回复: 51
当前主题已经存档。

xufan5561

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 土壨壨 at 2010-04-02 09:34:00:

985高校基本上人手一基。
09年全国妇产科10个中标,同济医院妇产科中了8个。

不会吧,太无人道了
21楼2010-04-02 11:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phypar

金虫 (著名写手)

跟专业也是有关系的。有些专业普通高校都没有,你拿什么去申请?
22楼2010-04-02 12:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
总体感觉还是比较公平的,重点看你牛不牛咯。
23楼2010-04-02 13:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmc_xi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
牛校牛人多相互挤!名校名额多但是申请的人也多所以一般都有名额限制。会给一般院校留一些名额的!
24楼2010-04-02 17:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stauny

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的观点是:
1、名校一般重科研,二三流院校重教学,非名校老师都没什么时间去写论文,做试验,搞的申请项目时研究基础较弱,往往和名校老师竞争容易落后;
2、名校的人写的申报材料互相之间有比较,有交流,平台高一些,再加上有一些学霸在那里撑着,垄断学术资源,自然命中率就高了!
25楼2010-04-02 17:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanflower7133

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stauny at 2010-04-02 17:21:06:
我的观点是:
1、名校一般重科研,二三流院校重教学,非名校老师都没什么时间去写论文,做试验,搞的申请项目时研究基础较弱,往往和名校老师竞争容易落后;
2、名校的人写的申报材料互相之间有比较,有交流,平 ...

有道理!
忘了昨天,从今天开始,努力!
26楼2010-04-02 17:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanjiafu

禁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

27楼2010-04-02 18:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingkui

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zb0203288 at 2010-04-02 07:03:41:
是不是在青年基金中命中者都是在名校工作的,在不入流的学校工作的老师是不是机会很小啊

不一定
28楼2010-04-02 18:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcyxz

铁杆木虫 (著名写手)

为什么不采用匿名评审呢?这样才显得公平!!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
每年实际中标的人基本都是“大学”之类的院校,而带上“学院”二字的单位就及其稀罕了,主要是评审制度的不完善,申请书中有你的单位信息,专家已看你是小学校的,就基本否定了,除非你有十分超越别人的成果,真是中国特色和可悲之处!为什么不采用匿名呢?这样才显得公平!!
可悲,可叹!
29楼2010-04-02 19:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
千万别这么悲观 机会总是给有准备的人!
与人玫瑰,手有余香。
30楼2010-04-03 00:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zb0203288 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见