24小时热门版块排行榜    

查看: 1865  |  回复: 10
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 forst 的 4 个金币 ,回帖就立即获得 2 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

forst

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助/交流】MTT应该用“OD值 还是 抑制率”做统计学检验 已有1人参与

同一种药物,以A,B,C,D,E 5个不同浓度作用于细胞,溶媒作为阴性对照,每个浓度设3个平行孔,MTT法测定OD值,然后在此基础上算抑制率,该实验重复3次。

(我的问题是:
如果某“一次实验”中,A浓度几个平行孔的OD值与对照组比较,统计学上没有显著性差异;
但是A浓度“3次实验”的抑制率与对照组比较有显著性差异。
那么,显著性差异最终应该以哪个为准呢?)

——为了暂时不把问题复杂化,呵呵,我修改一下我的问题——先不管统计方法是什么,不管实验设计是否有缺陷,各位战友觉得(先入为主的说),应该用OD值、还是用抑制率进行统计学分析?

[ Last edited by forst on 2010-4-2 at 11:29 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magiccat

木虫 (正式写手)


forst(金币+2):谢谢参与
如果这一次实验的数据明显与其他几次的重复实验有差别的话应该是误差
3楼2010-04-02 00:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
forst(金币+2):谢谢参与
1949stone(金币+1): 2010-04-02 11:24
抑制率是用OD差值除以对照OD算出来的吗?
那么三次结果的抑制率的均数标准差是多少?置信区间是多少?
2楼2010-04-01 22:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg020716

木虫 (文学泰斗)


forst(金币+2):谢谢参与
用OD比较可行!MTT一般用于测细胞或组织的活力!
张飞
5楼2010-04-02 07:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjw_00

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
forst(金币+2):谢谢参与
1949stone(金币+1): 2010-04-02 10:54
首先你每次实验每个浓度只有三个平行,这在样本数来说就有点少,根本就没有统计学意义,另外,MTT实验本身就有许多操作上不可避免的误差,所以应该取三次一起的结果好一些。
如果条件允许的话,LZ是不是考虑在进行一次实验呢?
一切不以下雪为目的的大风和降温都是耍流氓
6楼2010-04-02 09:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见