| 查看: 1777 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 375713000 的 8 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
375713000木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于castep中DFT+U计算的讨论 已有1人参与
|
||
|
在castep中可以有LDA+U计算，这个选项必须得用LDA function吗 看有的文献中也有GGA+U 是用GGA然后勾选LAD+U吗 看文献说对于氧化物的计算如果不加U可能会低估它的band gap 和magnetic 对能量计算有影响吗（高估还是低估） 帮助文件说 LDA+U formalism只能用于计算能量 . 那对于计算吸附体系，即使对能量有影响，吸附前后统一不加U,那对吸附能的影响应该可以消去？ 欢迎高手能就DFT+U更进一步的讨论 学习学习   [ Last edited by 375713000 on 2010-4-3 at 10:35 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
8楼2010-04-03 09:44:38
2楼2010-04-01 16:04:55
qgqgrm
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2635.7
- 散金: 10
- 帖子: 260
- 在线: 55.2小时
- 虫号: 167944
- 注册: 2006-01-15
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★ ★
gavinliu7390(金币+1):其实+U 也能做优化！ 2010-04-02 16:08
375713000(金币+2):castep；里是这样说的 Note. The LDA+U formalism can only be used with the Energy task. It is not compatible with stress, NMR, phonon, or polarizability calculations. The formalism cannot be used with mixture atoms or real-space pseudopotentials. 2010-04-02 16:45
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-03 15:19
gavinliu7390(金币+1):其实+U 也能做优化！ 2010-04-02 16:08
375713000(金币+2):castep；里是这样说的 Note. The LDA+U formalism can only be used with the Energy task. It is not compatible with stress, NMR, phonon, or polarizability calculations. The formalism cannot be used with mixture atoms or real-space pseudopotentials. 2010-04-02 16:45
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-03 15:19
| 个人观点，最初只有LDA+U，GGA+U是来发展出来的。加U并不是只能用于能量计算，而是不能用于几何优化。 |
3楼2010-04-02 12:41:41
4楼2010-04-02 14:52:52
