24小时热门版块排行榜    

查看: 2065  |  回复: 23
当前主题已经存档。

sx-li

银虫 (小有名气)

zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:14
it does not have a good fit with the aims and scope of Acta Materialia这一条最重要了。
21楼2010-04-02 10:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:14
谢谢大家~我已经决定改投了,就是很郁闷之前花了那么长的时间压缩文章。只能怪我刚开始没理解明白。。虽然我还让实验室的外国人帮忙看了一下。。。哎。
22楼2010-04-02 14:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

主要的原因还是觉得内容不好吧,要不然它会改建议投scripta的,如果仅仅因为长度不够的话。
23楼2010-04-02 14:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dr1127

金虫 (小有名气)

Acta Mater 对理论深度及实验系统性要求特别高


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
仅仅搞点像ADV Mater, JACS 那样的短平快类文章 (偏化学的理论薄弱!),肯定杯具。  试一试就知道了。

[ Last edited by dr1127 on 2010-4-4 at 18:55 ]
24楼2010-04-04 18:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyaway3895 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见