应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 被acta mater闪拒了。。。有个疑问？
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 2060  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wzz525

木虫 (著名写手)
zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:12
引用回帖:
Originally posted by flyaway3895 at 2010-04-01 14:11:24:
前天投的，结果今天被闪拒了，理由如下：
- the relevant published literature is not critically reviewed.
- it is short for an Acta submission and does not contain sufficient ne ...

acta mater在材料领域可以算是数一数二的了，你可以看看它出版的文章，都是10页左右，而要想出版后有10页，你的双倍行距手稿肯定要很多内容了。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-04-01 15:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
O(∩_∩)O~，还有说一些本行业的经典文献你没有引用吧。
赞一下 回复此楼
努力的过程讲究方法！
12楼2010-04-01 15:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happiness2632

金虫 (著名写手)

hello
主要是内容上的问题，文章的长短并不很重要
赞一下 回复此楼
255462
13楼2010-04-01 16:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangruirui

金虫 (正式写手)
flyaway3895(金币+1):谢谢~祝好运~ 2010-04-02 15:00
zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:13
引用回帖:
Originally posted by flyaway3895 at 2010-04-01 14:11:24:
前天投的，结果今天被闪拒了，理由如下：
- the relevant published literature is not critically reviewed.
- it is short for an Acta submission and does not contain sufficient ne ...

楼主压缩成双倍行距的manuscript+figures+tables一共20页，这肯定是太少了，

投稿须知里面的话，我想楼主你肯定是理解错了

和楼主一样，我也是前天投稿，manuscript共是25页，生成的PDF后总共是48页，今天过了技术审查关，under revierw了。希望有好的运气。
acta一直是我梦寐以求的梦中情人啊

建议楼主多补充一些数据，增加一些试验和理论深度，扩充一下文章后重投。
祝福你 同样也祝福我
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-04-01 17:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士
重新编辑一下，行距20磅，打印不能超过10页的哦，祝福好运~~~
赞一下 回复此楼
15楼2010-04-01 18:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tqyhappy

木虫 (著名写手)
short-未达标
回复此楼
Wherethereisawill,thereisaway.
16楼2010-04-01 18:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:13
格式中要求的是“must normally be less than 10 printed pages in length”，意思是按照期刊正式刊出的版面少于10页，而LZ的文章用双倍行距才20页（不会超过排版版面的6页），因此对于full paper，篇幅还是不够的。
赞一下(1人) 回复此楼
望乡——乡归梦思；思念——念往何望
17楼2010-04-01 18:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
flyaway3895(金币+1):thx~ 2010-04-02 15:01
zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:13
"short"的意思显然不是说版面的事，是说你做的太少，结果也不新，第一条就说你对相关文献的调研不够了。楼主还是把体系做的详细点吧，或者讨论得深入点。
赞一下(1人) 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
18楼2010-04-01 19:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mqjiang

木虫 (著名写手)

Amorphous Solids
引用回帖:
Originally posted by flyaway3895 at 2010-04-01 14:11:24:
前天投的，结果今天被闪拒了，理由如下：
- the relevant published literature is not critically reviewed.
- it is short for an Acta submission and does not contain sufficient ne ...

越长越好！
你真听话啊
赞一下 回复此楼
Amorphous plasticity; Glass physics
19楼2010-04-01 22:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwj_1228

木虫 (正式写手)
flyaway3895(金币+1):thx~并祝好运~ 2010-04-02 15:01
zhenghaiw:有道理 2010-04-02 17:13
我觉得，这些拒稿的理由都是定式的，不必要去细究原因了 （就像大家丢到NS上的文章，编辑回信说，我们每天收到大量的稿件，balabala等等）

因为在我们这个专业，有人的文章出版之后只有5页，也照样发表了。所以，如果碰到这样的委婉拒稿，大家还是改投吧。

我前段时间也投了这个杂志，双倍行距，只有19页，加上图也是27页。我是看了同样的文章，根据那个文章的写法，然后老板要求我投这个杂志，目前正在审稿中。

希望楼主早日改投，但是如果你们做的工作足够的好，而且老板在这个领域里面有一定的影响力，还是可以直接给编辑写申述信的，但是这样的情况不是太多。个人觉得，此处不留爷，自有留爷处。祝楼主好运吧。
赞一下(1人) 回复此楼
飘吧，浮云啊
20楼2010-04-02 00:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyaway3895 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭