24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 982  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

abaddon84

新虫 (初入文坛)

[交流] APL被拒,想resubmission,听听大家的意见

最近投稿于APL,历时了44天,被拒。论文内容是关于resistive switching 这一主题的。
有两点使得我想resubmission。

1. 感觉审稿人并非同行,有些专有词和正常的用语他表示不可理解,要求解释。

2. 审稿人的拒搞理由12条,几乎都是关于对文章一些内容的不清楚,认为前后不连贯,某些特性未在文中说明清楚,以及部分内容的印证不充分等。


我想这并不是认为此稿的内容不适合该期刊,也不是文中出现了不可弥补的结果和结论。如果我对原稿进行大改,并针对审稿意见的12条,逐条地把全文的条理再弄清楚些。是不是可以resubmission?

虽然APL的编辑没有在email中说允许再投。但是在APL投稿系统上是可以进行revised manuscript投稿的,没必要浪费这个功能。

另一方面,离毕业时间还早,我不急需论文,因此也想再尝试一次。想看看那个审稿人会对我修改后的稿件做出什么样的评价。因为就这么被拒绝,实在不甘心。而且感觉没有通过这次经历得到什么实质性的帮助和提高。


听听各位虫友的建议,也希望有类似经验的虫虫多多指教。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tqyhappy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得可以再投,但是你要一条条的用“谦卑”的方式来回答,并且要对你的文章进行修改,因为如果你行文不行,怎么谈让别人看懂你想说什么科学问题呢。虽然是外行,但是基本上要找到非常熟悉你这个研究的人审稿编辑也很困难,而且基本上大多数是外行。每次投稿是一次接受教训和批评的机会,正视被拒稿并好好针对意见修改是成功之道
Wherethereisawill,thereisaway.
11楼2010-04-01 18:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
偶告诉你哈,既然被审稿人拒了,那么他是不会轻易改变意见的。你修改后投过去还是原来审稿人,你如果有自信说服审稿人那就继续投吧,前提是针对审稿人的问题逐一修改。另外,不是审稿人是外行,而是他觉得你某些地方欠妥,想听听你如何解释而已!
努力的过程讲究方法!
2楼2010-04-01 12:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bikebi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以重新投,但是保险得大规模的修改,但是还是重新审稿,楼主可以等的话就改吧
3楼2010-04-01 12:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinying

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那个, 同意楼上的意见. 不主张楼住申诉, 除非你认为自己有十分的胜算.
形式上看, 编辑主要是听审稿人意见来作出判断的, 然而, 如果审稿人拒稿, 而编辑叫你修改, 只要你认真改, 发表的希望很大; 如果审稿人同意发表而编辑不赞同, 拒稿的可能性很大; 如果双方都持否定态度, 你还是看看审稿意见中有无合理成分, 继续修改, 改投别的期刊吧.
云在天边,水在瓶。
4楼2010-04-01 13:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见