| 查看: 1258 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 yuece 的 48 个金币 | |||
yuece金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】库仑效率已有2人参与
|
||
| 请问锂离子电池首次循环库仑效率大于1，可能的原因有哪些？请高手帮忙 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
招贤纳博（已结束）
已经有29人回复
-
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
-
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
-
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有4人回复
2楼2010-04-01 23:40:46
xiaotian8588
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1174.6
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 292
- 在线: 91.5小时
- 虫号: 702431
- 注册: 2009-02-16
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
3楼2010-04-02 14:21:36
yuece
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 810
- 散金: 1
- 帖子: 118
- 在线: 89.4小时
- 虫号: 852729
- 注册: 2009-09-20
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2010-04-02 18:35:02
5楼2010-04-03 01:20:50
yuece(金币+1): 2010-04-15 16:16
yuece(金币+1): 2010-04-15 16:16
yuece(金币+1): 2010-04-15 16:16
|
这是我对于库伦效率问题在其他帖子中的回答，希望对LZ有所帮助： 我也是做锂离子电池的，而且实验电池的制作方法和LZ差不多，只不过我们实验室以正极材料为主。正极材料和负极材料在研究过程中充放电制度是不一样的，LZ所研究的是负极材料，相对应的是研究该材料的嵌锂性能，也就是说先放电然后充电。所谓库仑效率，我认为是在一次循环过程中可逆的锂离子占初始嵌入/脱出（正极材料是脱出，负极材料是嵌入）锂离子的百分比。如果这样算来这个效率一定是小于1的（效率效率嘛一般都是小于100%的哦），不过也没必要非得追究到底是充电容量/放电容量还是放电容量/充电容量，只要是自己明白就可以了，倘若对于负极材料来说计算这个效率的时候用了充电容量/放电容量，那么这个值就是大于100%的，但是如果这样算出来自己要明白101%的效率是优于102%的效率的。至于说用第1次的充电/第2次的放电来计算这个效率，我认为是没有根据的，因为这个算法中的两个过程根本不是一个循环之内的。还有LZ说的电池充放电测试系统默认的用充电容量/放电容量来计算库仑效率确实是对全电池而言的，这个原因我推测很可能是在锂离子电池早期发展过程中负极材料发展比较迅速而正极材料发展缓慢，从而正极材料成为了当时锂离子电池性能的制约因素而导致的 |
6楼2010-04-03 01:23:00
yuece
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 810
- 散金: 1
- 帖子: 118
- 在线: 89.4小时
- 虫号: 852729
- 注册: 2009-09-20
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
7楼2010-04-04 21:52:34
8楼2010-04-06 12:07:10
yuece
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 810
- 散金: 1
- 帖子: 118
- 在线: 89.4小时
- 虫号: 852729
- 注册: 2009-09-20
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
9楼2010-04-06 17:58:32