| 查看: 659 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 苹果落地 的 2 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
苹果落地金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】如何计算反应路径中的一些中间态的能量（相对于初态）
|
||
各位大侠好，我一直不明白如何计算反应路径中的一些中间态的能量，比如说在甲烷分解的势能面上，一些分解的中间产物（*CH3+*H, *CH2+2*H, *CH+3*H, *C+4*H)，他们的能量是如何计算的？“*”表示吸附在衬底，有人提出Haber cycle- 我验证一下，好像不对！希望能够得到大家的帮助，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
296求调剂
已经有10人回复
-
295求调剂
已经有4人回复
-
297求调剂
已经有5人回复
-
303求调剂
已经有6人回复
-
314求调剂
已经有18人回复
-
广东省 085601 329分求调剂
已经有3人回复
-
272分材料子求调剂
已经有24人回复
-
中药学调剂 初试324
已经有3人回复
-
一志愿京区985，085401，与本科专业一致，电子信息工程，
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有10人回复
★ ★ ★
苹果落地(金币+3):谢谢你呀，我想再问你一下，一般计算反应路径时中间态，比如说（*CH+3*H+衬底）相对于初态的能量是不是利用Haber cycle那种加加减减算的？也就是先算出各个分解产物单独在衬底的稳定吸附能，然后代入那个式子？而不是这些分解产物在衬底表面稳定吸附后的构型的能量与初始能量的差算的？但是我们计算过渡态的时候是需要知道这种分解后的稳定构型作为初态或者末态的？如何确定这些分解后的稳定构型，再次感谢！ 2010-04-01 09:32
gavinliu7390(金币+3):谢谢详细解答！ 2010-04-01 10:49
苹果落地(金币+3):谢谢你呀，我想再问你一下，一般计算反应路径时中间态，比如说（*CH+3*H+衬底）相对于初态的能量是不是利用Haber cycle那种加加减减算的？也就是先算出各个分解产物单独在衬底的稳定吸附能，然后代入那个式子？而不是这些分解产物在衬底表面稳定吸附后的构型的能量与初始能量的差算的？但是我们计算过渡态的时候是需要知道这种分解后的稳定构型作为初态或者末态的？如何确定这些分解后的稳定构型，再次感谢！ 2010-04-01 09:32
gavinliu7390(金币+3):谢谢详细解答！ 2010-04-01 10:49
|
表面共存就涉及到ateral iinteraction 作用的问题， 所谓lateral interaction,就是两个表面物种从无穷远处（也可以理解为由两个孤立表面合并成一个表面）移到附近可以发生化学反应的位点时的相互作用能。这个能量通常不会是大于0的。 你也可以不考虑lateral interaction时计算出的delat E，再和考虑了之后的对比，如果相差很大，说明此时的lateral interaction 就比较重要了。 C,H和H,H之间的这种作用一般来说都比较小。但表面C和C之间的作用就会强一些，可能会再0.4eV左右。 |
3楼2010-04-01 08:46:01
2楼2010-04-01 00:08:23
4楼2010-04-01 09:48:30
lfhuang
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 3585.1
- 散金: 2141
- 红花: 37
- 帖子: 1432
- 在线: 681.4小时
- 虫号: 505824
- 注册: 2008-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
5楼2010-04-01 10:51:59
5