24小时热门版块排行榜    

查看: 664  |  回复: 14

lifengting

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
能否把社科基金和自然基金分开
毕竟社科基金和自然基金关注对象不同,内容不同(除了一些交叉学科外)
这样,对于工科、理科等只需要看自然基金页面即可
对于人文社会科学需要看社科基金即可,对于交叉学科则需要两则都看
这样,对于人文社科的细致分类可增加其关注点
个人观点,仅供参考
11楼2010-04-29 09:24:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhhying

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按专题分类
12楼2010-05-04 10:00:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天地同泰

铜虫 (初入文坛)

附议


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lifengting at 2010-04-29 09:24:45:
能否把社科基金和自然基金分开
毕竟社科基金和自然基金关注对象不同,内容不同(除了一些交叉学科外)
这样,对于工科、理科等只需要看自然基金页面即可
对于人文社会科学需要看社科基金即可,对于交叉学科则需 ...

这个最好,确实有必要将社科和自科分开。
13楼2010-05-07 14:35:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhhying

金虫 (小有名气)

申报结束专题应该是完结不要删除吧
14楼2010-05-12 15:28:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gt010

铁杆木虫 (正式写手)

联合国秘书长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我反对,其实划分的越细微,到时候人气越低,适当的混合版面,有利于大家在浏览时候发现更多有价值的东西,免得遗漏一些
15楼2010-05-21 08:39:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanopony 的主题更新
信息提示
请填处理意见