24小时热门版块排行榜    

查看: 664  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

[交流] 版面分类设置,征求意见 已有6人参与

目前版面分类有其合理性,按照省基、国基分类不是很有代表性。
为了解决目前分类的不足,准备在特定时期,设置特别分类。
例如申请自然科学基金,设置“自然科学基金分类”专题;
新教师基金申报时候,设置“新教师基金”专题;
申报结束,该专题取消、删除。

征求大家意见,是否同意。
回复此楼
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifengting

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
能否把社科基金和自然基金分开
毕竟社科基金和自然基金关注对象不同,内容不同(除了一些交叉学科外)
这样,对于工科、理科等只需要看自然基金页面即可
对于人文社会科学需要看社科基金即可,对于交叉学科则需要两则都看
这样,对于人文社科的细致分类可增加其关注点
个人观点,仅供参考
11楼2010-04-29 09:24:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

火燛燛

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nanopony at 2010-03-31 22:39:34:
目前版面分类有其合理性,按照省基、国基分类不是很有代表性。
为了解决目前分类的不足,准备在特定时期,设置特别分类。
例如申请自然科学基金,设置“自然科学基金分类”专题;
新教师基金申报时候,设置“新 ...

同意。这个方案不错。
2楼2010-03-31 23:12:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesonia

金虫 (正式写手)

不过,这样更简洁方便
3楼2010-04-01 00:28:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdulaser

木虫 (正式写手)

我觉得没有必要删除,以后还可以继续参考嘛~~~
4楼2010-04-01 09:05:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见