24小时热门版块排行榜    

查看: 625  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lixxiang

铜虫 (小有名气)

[交流] 【交流】燃料电池的研发会快速升温

???bloom energy??????????????к????????????????????????????з???????????????????????????

Mercury News 15??????????????L?????(Steven Chu)???????L?r?????Bloom Energy Corporation???B???????????(Solid Oxide Fuel Cell??SOFC)???????\??????????l???@???l??????????????????r???????????????Y??B?????????????K?????P????P?I??
?????????Bloom Energy?????LK.R. Sridhar??Q??????????l????????0.1-0.12??????m????e?????@??????l??K????????a??????r?????????????m???????????????????a??????????????@?a??ń?????????A??δ????????????????

Bloom Energy????2??24??l????????????????B????????????Bloom Energy Server???????????????аl?????^???y??????????Bloom Energy Server?????^??????l??D?QЧ???^????????N??????????y????\???????^??????c?S?????r?????24С?r???g??????????????????????????????(The Coca-Cola Company)??Cox Enterprises??eBay??FedEx Express??Google?cWal-Mart??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuewe

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
目前而言,SOFC研究的热点就是中温话。但我个人认为,将sofc温度降到500以下,似乎可能性不大。SOFC之所以吸引人,其实,一个很重要的原因就是高温呀!高温下,过渡金属和过渡金属氧化物催化剂活性大大提高,以致于可以用碳氢化合物而不至于中毒,使得原材料成本和燃料成本大大降低,而且综合热效率大大提高。这才是SOFC真正吸引人的地方!当然高温带来材料选择的困难,使得人们想降低操作温度。但任何事情,都是有个度的,大家说是不?一旦温度降低到带来的好处,不足以弥补SOFC的上叙几大优点,那就没什么实际意义了。所以我个人认为,SOFC要想实用化,温度似乎不可能低于500-600度。
10楼2010-04-02 18:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

fuelcell.xjtu

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ratio(金币+1):欢迎讨论 2010-04-01 14:34
这个新闻说明不了什么吧?并且SOFC的研究在很多大学和研究所都有开展,所以我觉得“温度”升不了多少。反而,如果把SOFC的温度降下来倒是可以提高研究的“温度”。
2楼2010-03-31 17:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂小子

铁杆木虫 (著名写手)

这个好像说明不了什么吧,倒是太阳能电池挺火的
3楼2010-03-31 22:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i.loveoov


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SF说得好

先把SOFC的操作温度降到500以下倒是真的
4楼2010-03-31 23:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见