应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 【请教】微纳米的说法是不是不规范？
51/1返回列表
查看: 465  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
 已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhaohaixing

荣誉版主 (著名写手)

心静、静心

回复

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lcycomcn(金币+1):建议不错。 2010-03-31 18:46
在中国的文献中也许这样的表达可以，代表微米和纳米！但是要发外文的话最好改为micrometer and nanometer!呵呵，祝你好运！
赞一下(2人) 回复此楼
学会选择，懂得放弃，有信心不一定会赢，没信心一定会输
4楼2010-03-31 17:19:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

americanyk

荣誉版主 (文坛精英)

Excellent

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
In my stement, I think it is nonscientific expression. Normally, the nano size is nm. That means very samll sizes. Micro- normally stand for big sizes in porous materials.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-03-31 17:15:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Annbaby

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
肯定不合适的，纳米级本来就是比微米级小的，感觉很不专业化...
赞一下(1人) 回复此楼
期待和努力可以创造奇迹！
3楼2010-03-31 17:18:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拂晓

木虫 (著名写手)
谢谢，我本来也是这样认为的，不过最近好像粒径在几百纳米的材料说是微纳米，所以疑问
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-31 17:19:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭