| 查看: 1112 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
stone1239528木虫 (正式写手)
|
[交流]
一点SCI投稿经验，感谢小木虫一年来的帮助
|
||
|
本人工程专业，说实话，就本人的专业而言，SCI期刊一直是莫敢仰视，但难免有时想撞撞大运，去年一年的时间里，完成3篇SCI被录。想和大家一起分享一下经验，难免班门弄斧之嫌，总之想回报一下小木虫。 1. 首先，做出的一点东西要赶紧写，时间一长就觉得自己的东西不怎么重要了，少了这种激情，文章自然就显得很苍白，自己给自己先判了死缓了； 2。勇敢尝试。不怕见笑，不怕被拒，本人第一篇国外一个顶级期刊，被拒。后来改投国内《中国科学》，历时9个月，审稿后直接接受。尽管之前看了一些有关该期刊如何厉害如何难中，我当时英文实在是没底了，就迎着头皮投了，最后很幸运中了。之后又中了一片。所以，要对自己的东西有信心，自己都没底的东西，审稿人的眼光怎么会看得上呢。 3. 细节决定成败。个人愚见，高档论文中，公式尽量的详细一些，显得理论厚实，即使是显而易见的结论，尽量用严格的数学公式表达，（一般大牛的文章也有类似的特点）。再者，作图一定要精美，看看那些顶级期刊的文章，看到那图标就有一种美学享受的感觉，色彩的组合，线条的选则，这些可能直接给审稿人一种潜在的吸引。 4.踏踏实实，长期积累。本人发SCI一直抱的观点就是，不勉强，不奢望，投投看。国内体制遂于SCI过分推崇，是的我们这些年轻研究者也对SCI情有独钟。以工科为例，发一篇SCI真的是相当困难。我觉得，年轻研究者应该以培养扎实刻苦的研究技能与品格才是重中之重，这种长期的积累可能在短时间内看不到ＳＣＩ成果，但我相信在不久的将来，ＳＣＩ那是水到渠成。为SCI做学问者，SCI与学问皆失，为作学问而SCI者，两者兼得。古语亦云：无心栽柳柳成荫。 5.养成来做实验笔记的好习惯。有些东西做完后觉得性能不好，先别仍掉，在笔记上先打一个问号。也许在将来的某天，就想起了一种跟好的改进，做研究毕竟是循序渐进的，很少有人一次到位。留着笔记与简单的猜想，说不定就是你将来某个重大发现的前期实验品。 有些乱，大家不要介意。总结一下主题，做研究甚于SCI。 [ Last edited by stone1239528 on 2010-3-31 at 12:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
什么时候开奖？
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有27人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有3人回复
-
2027广东省杰青
已经有9人回复
-
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
2楼2010-03-31 12:55:06
谢谢分享 |
3楼2010-03-31 13:08:20
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10209.1
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6701
- 在线: 1054.7小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送
4楼2010-03-31 13:33:21
cexoihtydx
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 581.3
- 散金: 906
- 红花: 5
- 帖子: 766
- 在线: 263.3小时
- 虫号: 722752
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 人类遗传学
5楼2010-03-31 13:36:54
