| 查看: 876 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
stone1239528木虫 (正式写手)
|
[交流]
一点SCI投稿经验,感谢小木虫一年来的帮助
|
||
|
本人工程专业,说实话,就本人的专业而言,SCI期刊一直是莫敢仰视,但难免有时想撞撞大运,去年一年的时间里,完成3篇SCI被录。想和大家一起分享一下经验,难免班门弄斧之嫌,总之想回报一下小木虫。 1. 首先,做出的一点东西要赶紧写,时间一长就觉得自己的东西不怎么重要了,少了这种激情,文章自然就显得很苍白,自己给自己先判了死缓了; 2。勇敢尝试。不怕见笑,不怕被拒,本人第一篇国外一个顶级期刊,被拒。后来改投国内《中国科学》,历时9个月,审稿后直接接受。尽管之前看了一些有关该期刊如何厉害如何难中,我当时英文实在是没底了,就迎着头皮投了,最后很幸运中了。之后又中了一片。所以,要对自己的东西有信心,自己都没底的东西,审稿人的眼光怎么会看得上呢。 3. 细节决定成败。个人愚见,高档论文中,公式尽量的详细一些,显得理论厚实,即使是显而易见的结论,尽量用严格的数学公式表达,(一般大牛的文章也有类似的特点)。再者,作图一定要精美,看看那些顶级期刊的文章,看到那图标就有一种美学享受的感觉,色彩的组合,线条的选则,这些可能直接给审稿人一种潜在的吸引。 4.踏踏实实,长期积累。本人发SCI一直抱的观点就是,不勉强,不奢望,投投看。国内体制遂于SCI过分推崇,是的我们这些年轻研究者也对SCI情有独钟。以工科为例,发一篇SCI真的是相当困难。我觉得,年轻研究者应该以培养扎实刻苦的研究技能与品格才是重中之重,这种长期的积累可能在短时间内看不到SCI成果,但我相信在不久的将来,SCI那是水到渠成。为SCI做学问者,SCI与学问皆失,为作学问而SCI者,两者兼得。古语亦云:无心栽柳柳成荫。 5.养成来做实验笔记的好习惯。有些东西做完后觉得性能不好,先别仍掉,在笔记上先打一个问号。也许在将来的某天,就想起了一种跟好的改进,做研究毕竟是循序渐进的,很少有人一次到位。留着笔记与简单的猜想,说不定就是你将来某个重大发现的前期实验品。 有些乱,大家不要介意。总结一下主题,做研究甚于SCI。 [ Last edited by stone1239528 on 2010-3-31 at 12:48 ] |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复

2楼2010-03-31 12:55:06
谢谢分享 |
3楼2010-03-31 13:08:20
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10183.5
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6696
- 在线: 1053.4小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送

4楼2010-03-31 13:33:21
cexoihtydx
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 581.3
- 散金: 906
- 红花: 5
- 帖子: 766
- 在线: 263.3小时
- 虫号: 722752
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 人类遗传学

5楼2010-03-31 13:36:54












回复此楼