24小时热门版块排行榜    

查看: 587  |  回复: 5
当前主题已经存档。

HyperLee

木虫 (著名写手)


[交流] 高人看看这个意见还有多大希望

×××× is focusing novel algorithms and applications in medical area, and will be implementing a higher standard for scientific papers. Therefore, revised papers not significantly improve the quality will  be rejected without further consideration.

两位审稿人倒是没有提出什么大的意见,但是编辑却给出了上述意见,高人给看看这篇文章还有希望么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wildwestwind

金虫 (正式写手)

要大改
改的编辑部满意的话,呵呵,就没机会啦
2楼2010-03-30 08:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
认真修改就有机会的说,取决于态度问题。
努力的过程讲究方法!
3楼2010-03-30 08:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doctorcbw

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by HyperLee at 2010-03-30 08:32:35:
×××× is focusing novel algorithms and applications in medical area, and will be implementing a higher standard for scientific papers. Therefore, revised papers not significantly improve the qua ...

今天刚刚收到的意见么? 好好修改 有机会
4楼2010-03-30 08:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xia_sanmao

银虫 (小有名气)

审稿人没有提什么意见,编辑却要大修。这个比较奇怪。建议仔细参照审稿人意见修改,另外,最好还注意一下自己的论文写法方面是不是不符合编辑的胃口哦!祝福你!~
5楼2010-03-30 08:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这种情况往往是文章解构或语言的问题,技术上可以,但编辑认为要大修。
6楼2010-03-30 09:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HyperLee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见