应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】—激发态的优化问题！
101/1返回列表
查看: 551  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhilv

金虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】—激发态的优化问题！

用CIS优化激发态，总是应rwf过大而无法完成，CIS方法对硬盘要求太高了！请哪位高手指点迷津！

[ Last edited by aylayl08 on 2010-3-31 at 08:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-29 20:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fineren

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):感谢交流 2010-03-31 08:58
在64位的Linux系统里计算，我算过可以到一百多G
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-03-29 21:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utility

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-03-31 08:58
在输入关键词部分加上cis(direct)
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-03-29 21:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我把一个300多GB的磁盘给占满了
结果大家全挂了》。。
赞一下(1人) 回复此楼
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
4楼2010-03-29 22:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by utility at 2010-03-29 21:26:20:
在输入关键词部分加上cis(direct)

use this
回复此楼
5楼2010-03-29 22:24:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2010-03-29 22:24:48:


use this

我用了CIS=direct,rwf文件是小了，但30个原子的物质优化激发态用了4天还没完。再者，CIS= direct会得到合理的结果嘛？
赞一下 回复此楼
6楼2010-03-29 22:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
#T RCIS(Root=1,read,direct)/6-31+G* opt geom=check guess=read iop(6/7=3) pop=(reg,nbo) gfprint scf(conver=5) maxdisk=20GB
我这种输入方法合适嘛？
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-29 23:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utility

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhilv at 2010-03-29 22:56:40:

我用了CIS=direct,rwf文件是小了，但30个原子的物质优化激发态用了4天还没完。再者，CIS= direct会得到合理的结果嘛？

direct不影响结果的合理性（cis计算），只是不保留计算过程中产生的临时数据。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-04-02 15:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utility

木虫 (小有名气)
★
aylayl08(金币+1):谢谢讨论交流 2010-04-03 08:33
引用回帖:
Originally posted by zhilv at 2010-03-29 23:00:41:
#T RCIS(Root=1,read,direct)/6-31+G* opt geom=check guess=read iop(6/7=3) pop=(reg,nbo) gfprint scf(conver=5) maxdisk=20GB
我这种输入方法合适嘛？

输入合理。要是不能收敛，建议检查几何结构是否合理，或者先将机组弄小点试试。
另外，你用的是32位Gaussian吗？换64位的应该不会有文件大小限制的问题了。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-04-02 15:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilv

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by utility at 2010-04-02 15:54:53:


输入合理。要是不能收敛，建议检查几何结构是否合理，或者先将机组弄小点试试。
另外，你用的是32位Gaussian吗？换64位的应该不会有文件大小限制的问题了。

其实我也用小基组试了，构型也改了多次还是不行。一个星期了，在服务器上用了2核还在优化。急死人了！
我用的是64位的，加了cis=direct后是rwf文件不大，那个maxdisk=20GB用在这里其实也是无关紧要了。
现在疑虑的是：我看有许多资料上，都是先做垂直激发能，再读取其chk文件，用CIS优化自己想要的激发态。或直接输入结构，用CIS优化自己想要的激发态。但不知道那个更为合理，或者说这两种做法有区别嘛！？
赞一下 回复此楼
10楼2010-04-02 21:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhilv 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭