| 查看: 327 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
limits999木虫 (正式写手)
|
[交流]
The authors should have done detailed analysis of。。。是什么意思?
|
||
|
如题,一个审稿人写的话,The authors should have done detailed analysis of。。。是什么意思? 这是最主要的意见,其他意见都没了,所以着急问问各位大侠如何理解这话的含义。谢了啊! |
» 猜你喜欢
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2010-03-29 15:24:05











回复此楼