| 查看: 281 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
limits999木虫 (正式写手)
|
[交流]
The authors should have done detailed analysis of。。。是什么意思?
|
||
|
如题,一个审稿人写的话,The authors should have done detailed analysis of。。。是什么意思? 这是最主要的意见,其他意见都没了,所以着急问问各位大侠如何理解这话的含义。谢了啊! |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2010-03-29 15:24:05












回复此楼