应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 工科数学 » 【转帖】理解矩阵
524/6返回列表上一页123456下一页
查看: 6979  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dyf1987

金虫 (初入文坛)

不错

不错！！！
回复此楼
丁丁
31楼2010-12-14 19:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyong18

木虫 (小有名气)

活的的轻松
下次再看吧
回复此楼
努力了才不会后悔
32楼2011-01-01 21:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoguoxi

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你的观点可以整理到“数学教育学报”看看，大家是否认可
赞一下(4人) 回复此楼
不见武林豪杰墓，无花无酒锄作田
33楼2011-01-09 20:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoguoxi

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你的观点可以整理到“数学教育学报”看看，大家是否认可
赞一下(1人) 回复此楼
不见武林豪杰墓，无花无酒锄作田
34楼2011-01-09 20:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

来自天狼

木虫 (正式写手)
存下来慢慢看
回复此楼
35楼2011-01-10 12:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xue_ying

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主写的不错，就是有点罗嗦
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-12-06 08:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichangfeng

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
写的非常好，只有线性代数入门的人才感觉出楼主的概念多么的清晰，最近看了MIT的开放课程，Strang教授主讲的线性代数，感觉楼主真是厉害！希望楼主能够补充！
赞一下 回复此楼
37楼2012-03-29 19:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maqiaoyun

金虫 (小有名气)
写得很好
回复此楼
38楼2012-03-31 16:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyg0810

铜虫 (初入文坛)
写的很好
回复此楼
39楼2012-04-27 23:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

793516625

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个帖子几个月前看过了，说得太好了，就是

，“运动”的概念不是微积分中的连续性的运动，而是瞬间发生的变化。比如这个时刻在A点，经过一个“运动”，一下子就“跃迁”到了B点，其中不需要经过A点与B点之间的任何一个点。这样的“运动”，或者说“跃迁”，是违反我们日常的经验的。不过了解一点量子物理常识的人，就会立刻指出，量子（例如电子）在不同的能量级轨道上跳跃，就是瞬间发生的，具有这样一种跃迁行为。所以说，自然界中并不是没有这种运动现象，只不过宏观上我们观察不到。但是不管怎么说，“运动”这个词用在这里，还是容易产生歧义的，说得更确切些，应该是“跃迁”。因此这句话可以改成：

“矩阵是线性空间里跃迁的描述”。

这里运动解释的不算太好，跃迁是一种运动
但矩阵变换讲的运动，在数学意义上，我们不考虑它的过程，只考虑它的两个初始状态，就像位移一样，只考虑初始位置，不管这中间经历了什么样的过程，与轨迹无关，当然也可以不考虑时间，所以，我们不必一定要死抠“瞬间”这个运动的完成。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2012-09-10 20:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小雨萌萌 的主题更新
524/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭