24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

steincat

荣誉版主 (知名作家)

天啊，小木虫

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 4.03
金币: 2370.7
散金: 105
红花: 6
帖子: 8498
在线: 298.6小时
虫号: 73507
注册: 2005-06-08
性别: GG
专业: 能源化工

[交流] [转贴]研究计算格式的一点体会（CFD）

已搜索，无重复。

记得一位大师曾经说过，CFD研究中离散网格是骨架，计算格式的灵魂
边界条件是神经系统。经过多年的亲密接触，我深有感触。CFD这位号称
ColorFul Drawing并非如此平易近人，对她的冷艳，需要敬而远之。只
可远观不可亵玩。但是，相处日子多了，对她的性情也有所了解。
最初揭开CFD神秘面纱的日子至今历历在目，JAMESON的中心差分格式
加入人工耗散捕捉激波的神奇让我领会到CFD的神奇魅力。在NACA0012
的跨音速绕流模拟中，JAMESON的中心格式无可挑剔。而且对于低速的流动
数值模拟精度都是十分理想。但是这位出身平民的美丽姑娘也想跻身灯火
辉煌的舞池，那里有更加激动人心的旋律和挑战。
带着羞怯，中心格式还是踏上了超音速之旅，不幸的是在迅疾的旋律中
中心格式不能按捺激动的心情，一种不祥之兆预示着梦想的破裂M>3时
中心格式倒下了，梦碎了。即便加入了各类的修正勉强弥补先天不足，但是中心格式
还是在超音速流动中败下阵来了。
相反，在超音速领域一统天下的FVS格式以其无可挑剔的稳定性占据
了超音速流场模拟中的宝座。但是这位公主没有缜密的计算。总是大刀阔斧地
处理各种波动，不容分辨地置其于死地。这样就无法体察细微变化。神经开始
麻木，FVS格式虽然有口皆碑，但是不那么体恤人。它是个大老粗，精度太差。
Roe就是在FVS格式神经系统反应迟钝的地方加以发展，自成体系，发展了
FDS格式。FDS格式在采用了浑然一体的耗散模型，所有的触角都伸开，来模拟
复杂流动，她不仅兼顾了低速流动下中心格式的计算精度，而且能够很准确的
模拟超音速流动。但是人无完人，Roe格式天生丽质，难以忍受极端流动的折磨，
在音速点或者驻点附近显得弱不禁风，需要加入熵修正，借助人力以拨乱反正。
谁让格式是灵魂，进化论理论要求不断发展，灵魂先行。近几年的混合通量
差分格式，就是FVS和FDS联姻的结果，两大家族的融合，出现了空前的繁荣。
即便是中心格式也跟着沾光。 JAMESON开始了自己的CUSP格式之旅，成功地将
自己的千金捧到了前台。但是现在没有了高低贵贱之分，LIOU MENG SING的
AUSM格式吸纳百家之言，博取众家之长，一口气发展了AUSM+ AUSMDV和AUSM+UP
。韩国先生也发展了AUSMPW格式，日本人跟进，发展了AUFS格式(改进不大）
德国大哥发展了MAPS，直接移植Roe格式的耗散部分。这些格式的发展，无疑充实了
CFD的气魄。FVS的沉稳，FDS的娇贵，AUSM等的刚柔并济，中心格式的淳朴，成就了
CFD的气概。

[ Last edited by steincat on 2006-2-24 at 09:00 ]

回复此楼