应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】ZnO体相是否需要加LDA+U ？
162/2返回列表上一页12
查看: 1218  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢交流！ 2010-04-07 20:54
引用回帖:
Originally posted by uuv2010 at 2010-04-07 19:04:42:

其实现在的软件对于U的处理就是按照参数处理的，唯一个标准就是与实验对照从而确定其取值。有哪几个发行的软件能很好的非任意参数地处理U ?

例如Quantum-Espresso就能够基于“constrained-density-functional”方法和线性相应理论自洽的计算参数Hubbard U
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-04-07 20:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomagh

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1):鼓励交流 2010-04-07 22:13
最近有文章研究表明用HSE计算可以使得Eg和实际的很接近！
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2010-04-07 21:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+1):鼓励交流 2010-04-07 22:13
引用回帖:
Originally posted by uuv2010 at 2010-04-07 19:04:42:

其实现在的软件对于U的处理就是按照参数处理的，唯一个标准就是与实验对照从而确定其取值。有哪几个发行的软件能很好的非任意参数地处理U ?

还有vasp
回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
13楼2010-04-07 22:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
fegg7502(金币+2):鼓励交流 2010-04-07 22:13
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2010-04-05 19:15:41:


1. 为什么说加U没有物理可言呢?我觉得Hubbard U太能体现一些物理了。

2. 严格来说，U并非是任意参数（虽然很多文献都是把它当做可调参数），U值可以由“constrained density functional”方法计算。

3. ...

不愧是顾问，受教。我是从应用方便来考虑的。+U的物理上有很多事情可以做。只是在实际问题中，加d轨道+U之后会造成价带的拉伸，这样计算结果会严重的影响诸如光谱之类的结果的可靠性。从这个角度来说似乎这种算法用于计算光谱等其他计算不太物理。
赞一下(2人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
14楼2010-04-07 22:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2010-04-07 22:04:39:

还有vasp

vasp中的U不是当作一个可调参数吗？
赞一下 回复此楼
15楼2010-04-08 09:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1003307944

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2010-04-04 16:05:55:
楼上的U加了多少，居然能算下1.8ev？我怎么发现+u也就1.2。当然s和p没有加，因为我觉得那根本不靠谱，虽然表面上看上去带隙和实验很接近。

ps；主流的几位牛科学家对于+u非常排斥，个人也认为这种方法很不物理 ...

文献当中有啊：
LDAUU = 7. 00 0.00
LDAUJ = 0.00 0.00

当时我看到有篇文献讲到上述两个参数的 设置上有一个u-j=7.0（或者7.5），我做出来没有1.8，只是1.76左右。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-04-09 19:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uuv2010 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭