| 查看: 88 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[转贴]中医就是自己人的游戏！
|
|||
| 中医现在的确越来越像是自己人的游戏，中医最拿手的戏是以经解经的注释式的言论，而如果经本身有问题经本身是模糊的，那问题就巨大了，就像中医界动不动就把黄帝内经搬出来一样，根本本身就是极为笑的！应当是以科学和真理来解释中医才对，一方面，能让医学界相信，另一方面，也能让自己相信！所以，现在中医界最大的问题是：没有真理！！！基本上是公说公有理，婆说婆有理！所以，最终的恶果是如果某人，治某病有效，这个人又特能引经据典的瞎扯，再加上胡子一大把！那就是权威了！！！所以，本人严重鄙视老中医，为什么？就是他们这群老东西，在阻碍着中医，极力的鼓吹所谓的纯中医，以致于混淆中医思想这么多年，到头来，中医的发展目前为止没有大的发展！事实上，目前的中医界的人，已经固步自封到极为可耻的地步了！如果，你揭了他的伤疤，他不会想为什么你要揭他的伤疤和揭得对不对，他们学会了一个极为可鄙的手法：对骂，即，好，你骂我，那，我也找出你身上的缺点，我把你攻得体无完肤！那，你就无言了！我的问题也回避了！如果，实在无可奈何，那也有一句话，你不是中医行内的人，你不懂中医，更是显得无耻之极，固步自封到如此的程度！这已经在昭示着中医越来越成为一个自己人的游戏了！没有一种被广大的人所认同的语言，无法和外界交流，最终结果，只能是无法发展，直至灭亡！事实上，中医界内部也存在着更多的独自的游戏！其原因，主要是由于中医界缺少一种另中医界同仁自身都无法认识的共同语言，所以，就产生了各家学说！在这方面最具有杀伤力和破坏力就是那些老中医们的语言，动不动就发明出一个新词来，搅得中医界更是混乱不已！中医的天人合一，中医的发展历程，本身表明，中医并不是一个封闭的系统，这么多年来，中医一直在不断的借鉴外来的医术，发展丰富自身的理论体系和疗法，但是，自从西方医学进入中国以来，以其可靠的疗效和科学信服的理论，顿时让中医自身立显其“旧医”的本质来了！中医，现在要做的，不是固步自封的拼命的保守，维护自己，而是要大胆的敞开自己的心胸来吸收西医乃至其他各种传统医学的精华，并不断的扔掉自己身上的“糟粕“，轻装上阵才是，而不是挣扎在无谓的咬文嚼字，以及无休止的文字斗争中！这方面，其实，早有先贤做出了表率！比如，医学衷中参西录，就说aspirine，味辛，性热，可发表散寒，这种以中医理论解释西药的思路就显得极为可取，但是，现在却不是中医发展的具体轨范，因为，西方药物，发展得极快，许多，已经无法用如此单薄的中医理论来理解了，目前的当务之急是发展中医的基础理论，只有有了一种公正可信，创新独特的理论产生，才能最终产生对中医发展的推动作用。再比如，清代的王清任，在医林改错中所提出的人体解剖图，就是中医解剖的发源，不知有没有园友仔细的研读过他的著作，事实上，虽然他的许多地方是错的，比如，对神经血管未加分辩，对星状神经节，认为是卫气出入的通路等，但是，却也表明了一些中医未来的发展思路方向，就是以中医的传统基本理论来糅进西方渐兴的理论，终至消化！事实上，中医学也是最讲究实证的，而不是像现在的中医界，自说自话，外人难明。比如，黄帝内经对经筋，皮部的描述，有许多的经筋和现在解剖上肌腱的走行是一致的，而皮部的分部，则和脊神经的体表支配有大部分的类同，中医界，在几千年的发展中，其实是恰恰的丢掉了自己本身赖以生存的实证精神，而更多的走入了唯心，唯主观，唯经典的死胡同，才走到今天的局面！这是很另人心痛的！比如，华佗，他的手术，应当是在史可寻的唯一的一个神经外科医生，他敢于给操作脑外手术，就说明他曾作过脑外的手术，今天看来，是颅内的肿瘤，而且，至少也曾经做过不少，否则不会给如此重要的人物来动手术，至少，能说出要剖开操的脑袋的话，就是一种多年经验的结果。可是，为什么华佗的书没有传下来？其实，更多的则可能是因为华佗的理论的实践操作是有悖于当时中医的传统理论，中医无法在那时消化吸收它，终至被中医界消毁不传，不至于为害中医的徒子徒孙们的一种可能！在医学如此发达的今天，如果，一个人还天天的要鼓吹中医医生来摸脉，就有些可笑了，为什么有了飞机，还非要骑牛呢？多谱勒，心电，超声，都已经很普及了，为什么不能借他人之优，来补已之短？比如，对于结代脉，病人极有可能就是早搏二联律，三联律，或者是房颤，传导组滞，为什么不做个心电图？再如，肝阳上亢的病人，在脉图上有明显的特征性的前面的小R峰，而对于肝风内动，同样有肝阳上亢的病人，在脉图上，则R峰后延和脉图的主峰相连续，但是，如果仅是摸脉，就很难有如此的明了！因为， 切脉更多的时候，受到医者主观的影响太多了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
微波消解的样品应该怎么保存，能保存多长时间，对测定有影响吗
已经有4人回复
-
如何阅读一本书
已经有100人回复
-
皮肤及其附属器论文润色/翻译怎么收费?
已经有74人回复
-
关于椎动脉型颈椎病动物模型
已经有0人回复
-
evidence based medicine is broken
已经有0人回复
-
二审decision under review 四十五天了 正常嘛
已经有3人回复
-
73批结果快要出了？博后基金系统升级，账号内信息出现混乱，为出结果准备？
已经有9人回复
3楼2006-02-24 00:40:40
