【求助】电化学工作站的工作原理 - 电化学 - 电化基础 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2010-03-29 00:21:26

dajiangyou

铜虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 97.3
红花: 5
帖子: 201
在线: 517.8小时
虫号: 861963
注册: 2009-10-02
专业: 经济学其他学科

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这句

“如果RE没有放在溶液里面，那么反馈回去的电位就是0.24V, 我认为仪器的输出会迫使参比电极的电位发生变化”

无论从电子还是从电化学的角度看都是不对的

[ Last edited by dajiangyou on 2010-3-28 at 15:16 ]

12楼2010-03-29 08:05:38

dajiangyou

铜虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 97.3
红花: 5
帖子: 201
在线: 517.8小时
虫号: 861963
注册: 2009-10-02
专业: 经济学其他学科

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

四楼 [ Last edited by xmuxiaoyu on 2010-3-29 at 05:34 ] 的分析是没问题
问题的关键是楼主参比不放到溶液里面，相当于用万用表测电池两端电压，却只接了一支表笔，另外一只表笔放在空气中，当然根本无法测量。回到楼主的问题，仪器完全处于非正常工作状态，参比和工作电极一个在地球，一个在火星，也就根本谈不上 IR drop了

13楼2010-03-29 08:19:23

dajiangyou

铜虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 97.3
红花: 5
帖子: 201
在线: 517.8小时
虫号: 861963
注册: 2009-10-02
专业: 经济学其他学科

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

刚我又仔细看了下 “ E input= potential of WE vs. RE + IR drop” 这个的确是没问题的，我没留意到 potential 这个词，如果去掉这个词这个公式就不一定对了，因为这里WE RE可以理解为电极电位，也可以理解为仪器测得的值，

特此向xmuxiaoyu道歉

[ Last edited by dajiangyou on 2010-3-28 at 15:15 ]

14楼2010-03-29 09:13:30

xmuxiaoyu

金虫 (著名写手)

ECEPI: 3
应助: 0 (幼儿园)
金币: 3639.7
散金: 31
红花: 8
帖子: 1653
在线: 1095.3小时
虫号: 413090
注册: 2007-06-26
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

呵呵，也不要道歉那么严重，讨论本来就是这样，没有绝对的对或错，只是大家看一个东西的角度不同。大家发表自己的观点，才能从别人那里学到东西，这就是论坛的作用，我也很受教，呵呵

15楼2010-03-29 14:44:21

唯以不永伤

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 45 (小学生)
金币: 8839
散金: 67
红花: 6
帖子: 1241
在线: 1754.5小时
虫号: 341202
注册: 2007-04-08
性别: GG
专业: 有机合成

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

获益匪浅！希望大侠们多多指教啦~

为了强大的内心！

16楼2010-03-29 17:52:08

wyfnlg

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 222.3
散金: 5
红花: 1
帖子: 64
在线: 12.7小时
虫号: 878523
注册: 2009-10-20

引用回帖:

Originally posted by wgntr009 at 2010-03-28 21:23:42:
我们实际上是要知道工作电极与溶液的界面电势差V，V与i之间才有确定的函数关系。但绝对界面电势差是无法求的，因此我们现在知道的都是相对界面电势差。你说把参比电极不放到溶液里，那测出来的当然就不是界面电势 ...

麻烦问一下，你所说的相对界面电势差，相对界面指的是那两个界面？工作电极和参比电极吧？

[ Last edited by wyfnlg on 2010-3-30 at 14:57 ]

赞一下

17楼2010-03-30 10:46:06

紫魂

铁杆木虫 (著名写手)

超级虫子

应助: 3 (幼儿园)
金币: 8515.5
散金: 2
红花: 1
帖子: 1634
在线: 89.8小时
虫号: 723778
注册: 2009-03-16
性别: MM
专业: 分析仪器与试剂

好牛的贴！

努力学习！顺利工作！

18楼2010-03-30 16:12:07

wyfnlg

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 222.3
散金: 5
红花: 1
帖子: 64
在线: 12.7小时
虫号: 878523
注册: 2009-10-20

引用回帖:

Originally posted by xmuxiaoyu at 2010-03-29 00:21:26:
[quote]Originally posted by dajiangyou at 2010-03-28 22:22:05:
wgntr009 和 fuelcell.xjtu 正解
xmuxiaoyu 不完全正确 “E input= potential of WE vs. RE + IR drop,”这个不对，而且楼主的 ...

很牛逼，讨论下，受益匪浅！xmuxiaoyu 对电路系统懂得很多啊，好像学电路出身的，这种高度无法企及，原理比以前清晰多了！专业性太强的电路图，就不刨根问底了.
以前之所以认为甘汞电极可以放溶液外面可能是对甘汞电极理解错了，开始我觉得：甘汞电极外面包了一层玻璃，电极内部的物质Ag-AgCl/KCl和玻璃层外面的溶液是绝缘，隔离的，所以才觉得将电极放进溶液和放在溶液外面是没什么差别的。照此道理，甘汞电极底部是和电解槽内溶液导电，联通的，并非绝缘，并非孤立的一个封闭系统？？请大虾批示！

赞一下

19楼2010-03-30 16:23:12

wgntr009

铜虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 232.8
散金: 113
红花: 8
帖子: 530
在线: 433.3小时
虫号: 974539
注册: 2010-03-18
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by wyfnlg at 2010-03-30 10:46:06:

麻烦问一下，你所说的相对界面电势差，相对界面指的是那两个界面？工作电极和参比电极吧？

[ Last edited by wyfnlg on 2010-3-30 at 14:57 ]

是相对界面电势。相对的氢标还原电极电势。

Anthingispossible

20楼2010-03-30 17:01:38