24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuede2005

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.235
金币: 3054.9
散金: 20
帖子: 4002
在线: 16.2小时
虫号: 167753
注册: 2006-01-15
专业: 中医内科

[交流] 讨论]医生非要高学历化？

近期浙江大学医学院附属妇产科医院提出，在2010年前实现年轻医师硕士化，从而进一步提高临床医师的医疗、教学、科研和服务质量。文章刊发后，医生们展开了热烈讨论。一部分医生认为，出台这样的规定完全没必要，是搞学历大跃进；另一部分医生认为很有必要，认为学历高的医生普遍综合实力强；还有一些人认为不能简单地用有无必要来判断，只能说有利有弊。各方都摆出充足的理由来支持自己的观点。尽管大家各持己见，但医生正逐渐向高学历发展确实是个不争的事实。医生一定要走向高学历吗？未来医生应该拥有什么样的能力？大家有什么看法？

回复此楼

» 猜你喜欢

意大利卡拉布里亚大学 (The University of Calabria)｜全奖博士/博士后一年交换项目已经有2人回复
山东大学流行病与卫生统计申博已经有1人回复
眼科学论文润色/翻译怎么收费? 已经有244人回复
有偿求助如何通过Gaussian软件计算筛选与多肽最匹配的单体已经有2人回复
碱性产物过柱提纯已经有3人回复
考研调剂已经有0人回复
荷兰格罗宁根大学-药物治疗-流行病学-经济学课题组拟招收CSC博士生已经有0人回复
意大利米兰理工大学-华南理工大学招收双博士全额奖学金博士已经有14人回复
英国莱斯特大学遗传流行病组博士招生 ( CSC joint PhD scholarships) 已经有1人回复
求一株稳定表达GFP荧光的金黄色葡萄球菌，有偿，拜托已经有0人回复

本人已死有事烧纸小事招魂大事挖坟

1楼 2006-02-23 19:39:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

XY007

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 453.3
帖子: 309
在线: 1.2小时
虫号: 24001
注册: 2003-09-28
性别: GG
专业: 耳及侧颅底疾病

0.5

支持高学历化，虽然不否认有些医师不读研究生也做得很好，但是我觉得读研究生的过程中，在科研上入了门，在临床上多是在有相当水平的医院学习，受益非浅，好多人还要出钱才有机会进修学习呢。另外，我觉得现在研究生扩招后质量还是真下降了，不只是讲培养出来的人才质量，而且重要的是指收到的生源质量，有些人如果不扩招我看是到死也读不了研究生的现在都进来读了，有些人的素质真是用惨不忍睹才可以描述。