24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1088  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tanjunjun

金虫 (小有名气)

[交流] 洪堡的代表作

请问洪堡的代表作可不可以是未发表的或者非第一作者的?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子云

至尊木虫 (文坛精英)

tanjunjun(金币+1): 2010-03-29 23:02
个人觉得还是第一作者的最好,至于发表的问题,只要接收了的比较好的有代表性的文章应该没问题吧!这个一定也加分的
锦上添花易,雪中送炭难!
4楼2010-03-26 11:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

ywfsxh

金虫 (正式写手)

tanjunjun(金币+1): 2010-03-26 10:56
应该说最好还是第一作者已发表的,祝福楼主!
2楼2010-03-26 08:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qbzhang666

金虫 (正式写手)

挑战极限,超越梦想!

tanjunjun(金币+1): 2010-03-26 10:55
如果代表作不多的话 那就都可以吧
人可以不聪明,但不可以不勤奋!
3楼2010-03-26 09:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheungxm

银虫 (小有名气)

tanjunjun(金币+1): 2010-03-29 23:03
tanjunjun(金币+1): 2010-03-29 23:13
引用回帖:
Originally posted by tanjunjun at 2010-03-26 08:16:55:
请问洪堡的代表作可不可以是未发表的或者非第一作者的?

可以,如果accept,需要附上acceptance email或接收函。
说点题外话,就我所知,三个代表作在评审中非常重要,因为大家的publication list拿出来都不差,但是代表作是全文打印的,而且体现了申请者对自己工作的评价,可以想象洪堡的同行评审专家正是通过这三个全文的代表作来判断申请者的学术水平。这也可以解释为什么有些申请者只有3,4篇论文会被选上。当然research proposal,host evaluation, reference evaluation也很重要。
5楼2010-03-28 10:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见