24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4656  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

seusu

木虫 (小有名气)

[交流] 出现Decision in process是不是很不妙啊?

一篇INS的外文稿件在修改后under review两个半月,状态变成Decision in process。一般出现Decision in process是不是很不妙啊?
回复此楼
天道酬勤,眼界要放长远些。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seusu

木虫 (小有名气)

早上刚收到通知:Accept with minor revision。(这是第二次修改,第一次为:Revision,不知道是大修还是小修)
有两点疑问啊:
1。Discuss how to validate the results - not done. How do you know the results produced by your approach are valid?  Offer some discussion on that.

2。The linguistic quality must be improved. Consult a native speaker. It is essential to make sure that the manuscript reads smoothly- this definitely helps the reader fully appreciate your research findings.  More editing is required.

(都是主编给的意见,审稿人说是substantial article,最后对有些表达注意就可以了)

就2来说,我已经在文中先是定义要提出的概念,然后利用定理证明了论文的结论,且例举了示例的啊,怎么还有讨论其正确性?
就1来说,我已经尽力了的啊,而且让我们课题组的一个曾经在国外呆过多年的博后改了啊?实在是找不到老外啊,即使找得到又专业不通,现在怎么办?

谢谢!!!
天道酬勤,眼界要放长远些。
13楼2010-03-27 10:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

纯净水5256

至尊木虫 (著名写手)


嗯,是不太乐观。

一般得修改一下,然后 Decision in process比较靠谱。

不过,直接Accpet 也说不定
2楼2010-03-26 08:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
为什么不妙?这个比under review离得到结果更近了一步(而且让你修改,接收的希望本来就很大)。
引用回帖:
Originally posted by seusu at 2010-03-26 07:57:12:
一篇INS的外文稿件在修改后under review两个半月,状态变成Decision in process。一般出现Decision in process是不是很不妙啊?

3楼2010-03-26 08:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seusu

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 纯净水5256 at 2010-03-26 08:22:54:
嗯,是不太乐观。

一般得修改一下,然后 Decision in process比较靠谱。

不过,直接Accpet 也说不定

已作了修改,修改稿审了两个半月啊
天道酬勤,眼界要放长远些。
4楼2010-03-26 08:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见