应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【讨论】荧光检测器能检测的，就一定能用UV检测吗？
41/1返回列表
查看: 368  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

kitsao

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】荧光检测器能检测的，就一定能用UV检测吗？

荧光检测器能检测的，就一定能用UV检测吗？
荧光的第一步是吸收紫外可见光，或其他的能量(这次讨论只限于前者紫外可见光)，第二步以发光的形式释放一部分能量。
基于此的话，那荧光检测器能检测的物质，从理论上来说就一定能用UV-Vis检测器检测吧（不考虑检出限）？？

[ Last edited by kitsao on 2010-3-25 at 22:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-03-25 22:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyan9786

金虫 (正式写手)
是的，能用荧光检测的一定可以用UV
赞一下 回复此楼
2楼2010-03-31 23:56:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxy90

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wingcat(金币+1):谢谢 2010-04-01 10:52
没有用过，但是我个人认为，用荧光检测器可能灵敏度更高吧。如果量非常少的话，很可能荧光可检测定量，紫外未必吧；而且荧光可能选择性好吧，毕竟不是所有的物质都能发荧光。如果量比较多，肯定是可以的。用紫外其他影响因素少，用荧光反而体现不出优越性。

[ Last edited by yxy90 on 2010-4-1 at 08:41 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-04-01 08:36:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关宏亮

至尊木虫 (正式写手)
★
wingcat(金币+1):谢谢 2010-04-01 10:52
一种化合物，如果要有荧光的话，肯定是要有紫外可见吸收的。而有紫外可见吸收的物质，不一定有荧光（如纳米金，其紫外吸收在520nm，但是无荧光）。具体是使用紫外吸收还是荧光光谱，那就要看你的化合物结构以及所要求的灵敏度了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-04-01 09:16:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kitsao 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭