24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 801  |  回复: 10
当前主题已经存档。

笑问天

木虫 (著名写手)

[交流] 遇到不讲理的审稿人怎么办?

一审稿人仅凭自己的估计和猜测,就全盘否定本人一篇论文的实验结果,完全就是一副莫须有的口气,何况我完全可以证明他的观点是不符合事实的;更为悲剧的是由于我引用了某位大牛提出的概念,结果他说他非常讨厌某大牛提出的这种概念,而且强调任何时候他都不允许这种概念的出现……
这篇文章我是修改后重新又投了相同的杂志,最后还是铩羽而归,感觉自己成了国际学阀间争斗的牺牲品了。各位兄弟姐妹给提个意见,这种情况下,我要写信给编辑进行申诉吗?还是赶紧改投他刊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
曾经我有一篇,被一个审稿人认为数据不对,因为模拟的时候控制参数小于1和大于1出现了完全相反的情况,实际这是由某个性质决定的必然结果,可惜那个审稿人不相信,非让我补充数据,一怒之下改投了
2楼2010-03-25 22:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)

gaitouba
3楼2010-03-25 22:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuer9809

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
试试辩驳下,然后跟编辑好好说说,实在不行就没办法了。只有改投。
4楼2010-03-25 22:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)

审稿人大都不讲理,投稿实际上就是碰运气。换杂志就是了。
5楼2010-03-26 05:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要和编辑说了,改投吧。

曾经有师姐遇到过类似的,而且,比你的还冤,申述,编辑告诉,因为那个审稿人很牛,如果让他看到他拒绝的稿仍然出现在该期刊,他们不好交待,劝改投。

所以,你申述的结果只是浪费时间,他只会找些莫须有的东西给你打回来。

改投吧,那么多期刊。
比饿得饱点,比饱的饿点。
6楼2010-03-26 09:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitechceram

铁杆木虫 (著名写手)

SCI

确实是难弄。
7楼2010-03-26 09:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhplhp

银虫 (正式写手)

我就遇到一个审稿人问了个很out的问题,婉转回复,大意是您老先生是不是原来想说这个的啊,结果修回后直接同意发表
8楼2010-03-26 15:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whdbitter

新虫 (初入文坛)

我也遇到过,但是就是一句一句的反驳,一定要认真细致的分析,还是有机会的。
9楼2010-03-29 20:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2010-03-29 21:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 笑问天 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见