| 查看: 1911 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yongcai金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于综述写作的一些想法 已有1人参与
|
||
|
看了一篇谈综述写作的帖子： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1903364&page=1#pid19157736 有些感想：写出来大家讨论讨论： 有些综述就是把很多文章的结论用自己的话又说了一遍，对于整个要综述的行业不甚研究了很久很深，读者看了文章对于行业的发展过程还是笼统。 感觉综述或是文献前言要写的像讲故事，给人以吸引力，由浅入深，由广而集中，这是zhenmafudan的建议，想来还是很有道理的，不吸引人的综述像是图书馆的某分类号的书刊目录。 有些用词很是生僻，不知道是否以显示读文献的能力或是技术的高深，但要考虑有兴趣看综述的基本都不是行业内人士。 我的想法和问题是： 1.对于行业的发展过程？走的弯路？有哪些突破？哪些较大的组织？专家在做？ 现在是否有专门针对写综述的要求的一些条目，如上面提的几点？ 2. 为什么如今的文献审稿都是几个审稿人决定的？而谁做审稿人是哪个决定呢？对于某些文献的问题，为什么没有交流的渠道和方法？比如问问程序如何做的？demo有没有？有疑问让作者回答下，对于文献的含金量、读者对文献认识和自身水平提高都大有好处，是双赢的事情，这个难道不好实行吗？有没有试行的期刊？ 感觉综述或者文献这东西应该类似BBS，先写出来，但是还要有问有答，再改，再讨论。而不仅仅是几个甚至一个审稿人的意见——要知道现在审稿一本博士论文就1个钟头都可以了... 4.文献越写越生僻，越少人看的懂，而我看国内一些所谓很垃圾的期刊，发表了一些对于MATLAB、C#、ansys等软件的技巧，实例的完整实现过程等等，若真实是自己开发的，对于技术进步也是有很大帮助的啊。 怎么现在文献都是在谈最新的不成熟的算法在某些成熟事件上的应用，而且“效果较好”，“有重要的参考价值”，随后就再没有音讯了。 [ Last edited by yongcai on 2010-3-24 at 20:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有12人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有17人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有19人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 入门研究生，导师让写综述了吗？
已经有37人回复
- 【求助】肿瘤相关的综述该写哪方面
已经有9人回复
- 寻找问题、调研、科研、写作经验、论文写作小结
已经有52人回复
- 关于毕业论文综述写作
已经有15人回复
yongcai
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 592
- 散金: 18
- 帖子: 311
- 在线: 77.4小时
- 虫号: 543384
- 注册: 2008-04-10
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
5楼2010-03-25 13:56:39
3楼2010-03-24 20:02:59
yongcai
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 592
- 散金: 18
- 帖子: 311
- 在线: 77.4小时
- 虫号: 543384
- 注册: 2008-04-10
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2010-03-24 21:08:47
yongcai
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 592
- 散金: 18
- 帖子: 311
- 在线: 77.4小时
- 虫号: 543384
- 注册: 2008-04-10
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
6楼2010-03-28 21:11:04
