| 查看: 233 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 082101402 的 10 个金币 | |||
[交流]
【讨论】Tonooka的值为何与他人的值相差甚远？
|
|||
|
同样都是用溶胶--凝胶方法制备的CuAlO2薄膜，为什么在电学性能方面相差这么多？如下。。。 作者 电阻率/方块电阻 日本—Tonooka 45Ω/□ 中国—H.F.Jiang 250Ω·cm 德国--Stefan 700Ω·cm 日本--Ohashi 250Ω·cm 中国--李钢，朱学斌 360Ω·cm 为什么日本—Tonooka 得到的方阻仅是45Ω/□？其他人得到的由电阻率换算为方块电阻可是达到了kΩ/□数量级的 |
回复此楼» 猜你喜欢
278求调剂
已经有3人回复
-
化工调剂303分，过四级
已经有27人回复
-
265求调剂
已经有20人回复
-
348分环境工程·调剂
已经有6人回复
-
322求调剂
已经有3人回复
-
335求调剂
已经有7人回复
-
311（085601）求调剂
已经有15人回复
-
081700化学工程与技术 一志愿中海洋 323 求调剂学校
已经有6人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
292求调剂
已经有21人回复
化学小工
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.379
- 金币: 5805.4
- 散金: 200
- 红花: 2
- 帖子: 808
- 在线: 62.1小时
- 虫号: 722185
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
2楼2010-03-25 01:30:13
