| 查看: 296 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 increnite 的 18 个金币 | |||
[交流]
大家帮忙分析一下审稿人点这点建议
|
|||
|
审稿意见回来了，小修 但是对审稿人提出点这点建议有点懵，大家帮忙分析一下，谢谢先 4. In Fig.9, the data of T=1.0 are strongly scattered, and the fitting curve around T=1.0 (Z=+/-10mm) are not fitted well. Furthermore, The fitting curve at Z=0 are seemed to be over estimate. The authors should to indicate and estimate the errors for nonlinear absorption coefficient and optical limiting threshold listed in Table 1, at least. |
回复此楼» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
ytinghost3
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 113 (高中生)
- 金币: 7263.5
- 散金: 611
- 红花: 31
- 帖子: 2940
- 在线: 339.7小时
- 虫号: 931663
- 注册: 2009-12-21
- 专业: 机构学与机器人
2楼2010-03-24 09:03:40
3楼2010-03-28 08:58:41