| 查看: 1397 | 回复: 12 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
【求助】请问MS做结构优化可靠性多大
|
||||
|
是这样的，我组里刚毕业的一个人发了篇文章，（发在欧洲一个杂志，EPL貌似，跟他没见过面）。测量出材料具有铁电性，同时指出结构为F-43m相（属非极性空间群）。我看了这篇文章，觉得出现铁电性的话不应该是F-43m相，（已基本认为跟磁性无关），而是更低对称性。做了两次结构优化，都得到R3m相，一次优化原胞（变晶格常数），一次不优化。然后我就把我的疑问和结构给他说了，结果碰了一鼻子灰，被人反驳问“你了解铁电性最基本的要求吗？你了解MS的缺陷吗？MS结果不可靠等等，还不停地让我多回去看文献再跟他讨论”。完全不认为我有资格跟他讨论，搞得我非常郁闷。 现在就是想问大家MS做结构优化可靠性大吗，利用XRD精修的结构坐标座参量。尤其是变化对称性的优化，可信度高吗？有成功预言结构的例子吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 杂七杂八 |
» 猜你喜欢
土木水利专硕276分求调剂
已经有5人回复
-
一志愿北交大材料工程总分358求调剂
已经有11人回复
-
284求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂 348分
已经有4人回复
-
生物学求调剂 一志愿沪9，326分
已经有4人回复
-
0703调剂，一志愿天津大学319分
已经有16人回复
-
一志愿南科大生物学297分，求调剂推荐
已经有5人回复
-
080500求调剂
已经有8人回复
-
生物与医药求调剂
已经有8人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 1ST强帖: 19
- 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★
zhang668(金币+2): 2010-03-23 21:05
gavinliu7390(金币+3):谢谢！ 2010-03-24 11:40
zhang668(金币+2): 2010-03-23 21:05
gavinliu7390(金币+3):谢谢！ 2010-03-24 11:40
 从技术上来说，MS始终是做的模拟，不能保证一定准确，并且模型的建立方式和结构优化时的参数对结果也有不少的影响。 不过从人文的角度来说，直接去否定人家的工作成果，谁都不可能喜欢，再说，就算是你对的，跟人家说了后，又有什么用呢？LZ应该去问一下人家怎么得出的结论，然后回去自己研究一下那个得到结论的方法是不是正确，有什么漏洞，以后自己注意就可以了。并且，自己以后的文章即使推翻了之前的人的文章（别太指明道姓的）也没有多大的关系嘛~至少，还学会了别人的研究思路。 LZ的作风只能说太书生气了，或者是刚开始做科研，锐气太盛。要有否定他人的勇气，但是也要注意方式方法，就像这样的结果，自己没学到多少，还搞得两败俱伤，以后关系都不见得好处了，有什么意义呢？[ Last edited by souledge on 2010-3-23 at 17:54 ] |
2楼2010-03-23 17:52:35
3楼2010-03-23 18:35:56
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
4楼2010-03-23 20:55:20
5楼2010-03-23 21:03:55
6楼2010-03-24 14:43:57
7楼2010-03-24 14:45:54
8楼2010-03-24 18:57:15
9楼2010-03-24 22:32:31
10楼2010-03-25 08:25:34
