应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】vasp参数测试问题
81/1返回列表
查看: 749  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

ddang100

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】vasp参数测试问题

刚开始用vasp ，在测试ENCUT时发现当我设置ENCUT=400是的能量比ENCUT=500的能量要低100mev，问题：这样我应该采取高的截断能？为什么高的截断能能量反而低，怎样理解？不是能量低稳定吗？另外我测试了SIGMA=0.05的能量比SIGMA=0.1的能量高10mev我是否应该采用SIGMA=0.05?
谢谢，刚开始做可能问题有些幼稚，请指点。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-23 09:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
ddang100(金币+1):谢谢 2010-03-23 13:42
ice_rain(金币+2):谢谢回帖指导 2010-03-24 21:38
引用回帖:
Originally posted by ddang100 at 2010-03-23 09:24:57:
刚开始用vasp ，在测试ENCUT时发现当我设置ENCUT=400是的能量比ENCUT=500的能量要低100mev，问题：这样我应该采取高的截断能？为什么高的截断能能量反而低，怎样理解？不是能量低稳定吗？另外我测试了SIGMA=0.05的 ...

参数选择的好坏不在于总能的高低  而在于总能随参数的变化趋于平缓  我是这样理解的。建议楼主测试500以后的数据。
对于SIGMA 好像只有ISMEAR=0时才有测试的必要
以上为小弟愚见
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-03-23 11:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
谢谢回答，我用的就是ISMEA=0所以测试了一下。
赞一下 回复此楼
3楼2010-03-23 13:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)
★ ★
ddang100(金币+1):谢谢参与
ddang100(金币+1):谢谢 2010-03-23 15:14
ice_rain(金币+1):谢谢指导 2010-03-24 21:39
更改ENCUT的目标不是确定能量高低
而是确定是否收敛
很明显，你目前的设置给出的能量不收敛
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-03-23 14:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by xirainbow at 2010-03-23 14:39:11:
更改ENCUT的目标不是确定能量高低
而是确定是否收敛
很明显，你目前的设置给出的能量不收敛

首先谢谢回答，你这里说的能量收敛是指的在继续增加截断能的情况下能量保持不变或者是变化很小吗？在低的截断能的情况下既然得到的不是基态，为什么能量会比基态低呢？
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-23 15:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ddang100 at 2010-03-23 15:20:00:

首先谢谢回答，你这里说的能量收敛是指的在继续增加截断能的情况下能量保持不变或者是变化很小吗？在低的截断能的情况下既然得到的不是基态，为什么能量会比基态低呢？

“在低的截断能的情况下既然得到的不是基态，为什么能量会比基态低呢？”
这句话没看懂：（
赞一下 回复此楼
6楼2010-03-23 15:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddang100

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by xirainbow at 2010-03-23 15:54:22:

“在低的截断能的情况下既然得到的不是基态，为什么能量会比基态低呢？”
这句话没看懂：（

我的意思是为什么低截断能得到的能量比高截断能得到的低？
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-24 10:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)
★
qasd(金币+1):谢谢 2010-03-26 22:54
ddang100(金币+1):谢谢 2010-03-27 14:57
引用回帖:
Originally posted by ddang100 at 2010-03-24 10:54:20:

我的意思是为什么低截断能得到的能量比高截断能得到的低？

因为你低截断能算到的结果不精确  根本就不能说明问题
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-03-26 09:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddang100 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] E0414, 我的本子有没有希望？ +7 布布和一二 2026-06-17 9/450 2026-06-21 19:29 by 布布和一二
[考研] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 19:18 by q1p9ixelzp
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:58 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 18:00 by q1p9ixelzp
[考研] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:45 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:40 by q1p9ixelzp
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9skg9htng1 2026-06-20 3/150 2026-06-21 17:37 by q1p9ixelzp
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 4/200 2026-06-21 17:25 by ky8v3skvft
[考博] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:20 by ky8v3skvft
[博后之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 6/300 2026-06-21 17:05 by ky8v3skvft
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 17:00 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +5 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:57 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 vlfdw50o0u 2026-06-20 5/250 2026-06-21 16:45 by ky8v3skvft
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 7/350 2026-06-21 16:40 by ky8v3skvft
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 vlfdw50o0u 2026-06-20 9/450 2026-06-21 16:37 by ky8v3skvft
[基金申请] 青A35岁以下通知答辩了吗 +3 暨阳一只柴 2026-06-17 3/150 2026-06-21 09:39 by kudofaye
[硕博家园] 一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。 +11 mahl005 2026-06-14 12/600 2026-06-18 17:01 by 770904134
[基金申请] 希望面上有个好结果 +7 碧水00 2026-06-16 7/350 2026-06-18 12:18 by wuke100666
[论文投稿] 三区计算机方向期刊推荐 +5 1457340941 2026-06-15 5/250 2026-06-17 13:16 by 会议编辑
[论文投稿] sci论文二审求助 +5 潘倍倍 2026-06-15 5/250 2026-06-16 10:15 by xs74101122
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭