应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Molpro/Molcas » 【讨论】离解能算得不好
61/1返回列表
查看: 635  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

coco6700

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】离解能算得不好已有3人参与

算势能函数时离解能算得不太好，不过其他参数都挺好的，该怎样修正离解能呀？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-03-21 11:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
★
coco6700(金币+1): 2010-03-21 20:25
yjcmwgk(金币+1): 2010-03-22 13:47
coco6700(金币+1): 2010-05-18 09:52:34
你算离解能要看那个方法的大小一致性好不好，现在单参考态的话也就CCSD一系列的还可以。CIS好像也可以，反正MP2,DFT之类的不行。MP2要用多参考态。
只是说说，我也不会算~~
赞一下(1人) 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
2楼2010-03-21 19:45:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donghua397

木虫 (小有名气)
coco6700(金币+1): 2010-05-18 09:53:54
不知你问题解决了没有， CCSD（T）可以，如果算解离的话做好在进行零点能（ZPE）校正，因为接力后产物与反应物的对称类，振动模式会有所变化所以有必要ZPE校正， 你如果做激发态还是MOLCAS软件的CASPT2好些，我自己做这个。
赞一下 回复此楼
donghua
3楼2010-05-18 09:21:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coco6700

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by donghua397 at 2010-05-18 09:21:00:
不知你问题解决了没有， CCSD（T）可以，如果算解离的话做好在进行零点能（ZPE）校正，因为接力后产物与反应物的对称类，振动模式会有所变化所以有必要ZPE校正， 你如果做激发态还是MOLCAS软件的CASPT2好些，我自 ...

我用的是MRCI方法算的。。谢谢你我试试
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-18 09:53:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donghua397

木虫 (小有名气)
coco6700(金币+1): 2010-06-06 19:42:03
算解离你最好进行零点能校正 因为反应前后振动模式肯定会有变化……
赞一下 回复此楼
donghua
5楼2010-06-02 20:05:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
BSSE矫正也需要考虑吧
赞一下 回复此楼
6楼2010-06-03 10:22:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coco6700 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭