| 查看: 21787 | 回复: 219 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
管理学部评分细则及上会要求 已有169人参与
|
||||||
|
最近得到一本书,管理学部原常务副主任陈小田著的《国家自然科学基金与我国管理科学》,科学出版社2009年12月出的。里面披露了大量管理学部项目评审的信息,感觉很受用啊。 其中有关项目划档标准的,摘抄出来与大家分享: 项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分; 资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分; 评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛) 那么同行评议结果分了这么多档次: A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。 A-档(一般大于等于4.6分) B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑 E档(一般大于等于3.8分),非共识项目 C档,不上会 [ Last edited by dlwhhr on 2010-3-19 at 16:14 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2014国基会评专家 | 基金评审 | 基金申请 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教一下大家,关于孔径分布的评价标准选取问题
已经有9人回复
中文核心期刊的评定标准
已经有11人回复
求助焊丝或焊条评定标准
已经有11人回复
【求助】黄酒感官评定计分标准及评定表
已经有3人回复
地学部的评分标准
已经有25人回复
管理学部的评分标准和上会条件
已经有29人回复
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓~
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4861.8
- 散金: 5750
- 红花: 18
- 帖子: 6154
- 在线: 1304.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程

87楼2010-07-05 08:46:28










回复此楼
ysjchenmo