| 查看: 5405 | 回复: 53 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mopsite木虫 (著名写手)
|
[交流]
PRL 如何,一个同学投的快接受了!
|
||
|
PRL 如何,一个同学投的快接受了! 二审意见让修改英文,审稿专家 建议发表。 在这上面发文章,是不很牛啊。 7.多的影响因子阿。。。。 |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我猜, 发PRL得物理炸药奖的比发JACS得化学炸药奖的多些吧, 有心人查一查。 当然, 得奖多寡也不说明什么。 搞化学的难度远低于搞物理是常识了。 但是发JACS未必见得比发PRL容易, 注意其原因是相对容易,当下社会需求多,应用多,搞的人多,说得通俗点, 如同中彩票般难。 所以大家都知道 IF与搞的人数/学科当下活跃程度有关,与学科的难度无关! 所以拿PRL与JACS来比地位(在所在学科都是很高的!) 文章发表的难度都是很高的, 不过 这“难”的内涵是不同的 ! 总之, 从学术难度本身来讲, JACS是没法与PRL比的, 这是层次的问题, 根本没有争论的必要。想起来都可笑。 [ Last edited by dr1127 on 2010-3-23 at 05:12 ] |
51楼2010-03-23 04:41:20
wolf122
木虫 (正式写手)
无敌灌水王 hoho~~
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2865.6
- 散金: 306
- 红花: 149
- 帖子: 888
- 在线: 167.2小时
- 虫号: 439861
- 注册: 2007-10-25
- 专业: 通信理论与系统
2楼2010-03-19 10:03:12
bikebi
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4910.7
- 散金: 1011
- 红花: 5
- 帖子: 975
- 在线: 109小时
- 虫号: 625725
- 注册: 2008-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2010-03-19 10:03:18
mopsite
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9578.5
- 散金: 424
- 红花: 2
- 帖子: 2762
- 在线: 623.5小时
- 虫号: 172296
- 注册: 2006-01-19
- 专业: 传热传质学
4楼2010-03-19 10:04:34










回复此楼