| 查看: 4756 | 回复: 53 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mopsite木虫 (著名写手)
|
[交流]
PRL 如何,一个同学投的快接受了!
|
||
|
PRL 如何,一个同学投的快接受了! 二审意见让修改英文,审稿专家 建议发表。 在这上面发文章,是不很牛啊。 7.多的影响因子阿。。。。 |
» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
very2
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7467.2
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 431.6小时
- 虫号: 952088
- 注册: 2010-02-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我个人觉得不能这么简单的比较。学科都是有所交叉的。不是说PRL好的人都是学物理的。从我所研究的方向来看,PRL、JACS、Nano Letters上面的文章都比较多,从我个人的理解来看,PRL上的工作对理论要求比较高,一定是深入、系统的和能够给出合理解释的,而PRL上面的一些纯理论的论文往往是开拓一个新的领域研究的先驱工作。 相比之下,Nano letter和JACS上面的一些成果,往往是从实验方法等角度介绍工作,更注重新颖性,首次实现,其理论解释比较弱。而Nano Letter上面的纯理论论文,在含金量上是比PRL低一个档次的。 我认识一个老外,今年也就28、9岁,博士期间发表只发表了2篇第一作者的论文,都是PRL,不灌水。现在已经拿到副教授职位了。 |
45楼2010-03-22 14:00:16
wolf122
木虫 (正式写手)
无敌灌水王 hoho~~
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2865.6
- 散金: 306
- 红花: 149
- 帖子: 888
- 在线: 167.2小时
- 虫号: 439861
- 注册: 2007-10-25
- 专业: 通信理论与系统
2楼2010-03-19 10:03:12
bikebi
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4910.7
- 散金: 1011
- 红花: 5
- 帖子: 975
- 在线: 109小时
- 虫号: 625725
- 注册: 2008-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2010-03-19 10:03:18
mopsite
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8512.7
- 散金: 424
- 红花: 2
- 帖子: 2513
- 在线: 613.5小时
- 虫号: 172296
- 注册: 2006-01-19
- 专业: 传热传质学
4楼2010-03-19 10:04:34













回复此楼