24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4753  |  回复: 53
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mopsite

木虫 (著名写手)

[交流] PRL 如何,一个同学投的快接受了!

PRL 如何,一个同学投的快接受了!

二审意见让修改英文,审稿专家 建议发表。
在这上面发文章,是不很牛啊。 7.多的影响因子阿。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mopmop at 2010-03-21 20:56:41:
PRL还是直接秒杀JACS,PRL门槛高,反映的是较高级智慧,JACS门槛低,本科生做做实验在好组里就有机会可以发。

前面不少同志说PRL比JACS难发的我比较赞同,特别是从去年开始,能中一篇PRL那是相当相当的牛了。但是论地位远高于JACS的我觉得真的很可笑,拿不同领域的期刊相互比较不知道你们所谓的标尺从何而来,就因为你是学物理的,了解PRL在物理界的地位所以PRL地位就是天下第一?像你这种所谓的“秒杀论”真的挺雷人的,说的好像发JACS像喝水一样,为什么每年全国也没见发个几百篇,要不赶明儿你也做做实验发一篇?我觉得这个帖子中很多人是站着说话不腰疼的类型,自己学的不是这个领域,整的跟自己是个专家一样在哪进行判定,而且能将两个领域截然不同的期刊煞有其事的进行比较,真的很有趣。有这闲工夫说风凉话不如踏实地搞搞自己的事情,早日“秒杀”一篇JACS出来让我们膜拜一下才是正理。

我只说我身边的一件事情,我一初中同学现在所在课题组(复旦物理系),其老板中过数篇PRL,去年年底中了一篇JACS的通讯,用我同学的话说,其老板此时的兴奋劲比中PRL的时候强多了。从这个事情中我并不认为PRL比JACS差什么,至少从一个两个地方都挖过坑的学者的态度中看出,JACS可没各位想的那么好“秒杀”的。
44楼2010-03-22 13:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

wolf122

木虫 (正式写手)

无敌灌水王 hoho~~


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
汗 这个超牛啊
物理类的老大了
2楼2010-03-19 10:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bikebi

木虫 (正式写手)

是非常牛啊,哪个专业
3楼2010-03-19 10:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mopsite

木虫 (著名写手)

热能动力, 做颗粒震动分离的。
引用回帖:
Originally posted by bikebi at 2010-03-19 10:03:18:
是非常牛啊,哪个专业

4楼2010-03-19 10:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见