| 查看: 444 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 isabellqiqi 的 10 个金币 | |||
isabellqiqi银虫 (正式写手)
|
[交流]
BMC编辑的话有些不太懂,希望大家帮忙哦!
|
||
|
文章第三次修回了,本来第二次就没啥实质性的修改,第三次提出的问题倒似乎比较尖刻,如下是编辑提出的内容,希望有经验的朋友告知编辑到底是个啥子意思咧? Dear Dr **, Thank you for submitting your revised manuscript. Unfortunately, you haven't addressed the editorial requests. Editorial requests: -Further consideration of your manuscript is conditional on improvement of the English used-please bear in mind that as we are a free-access publisher, we cannot bear the costs of copyediting English ourselves. Please ensure particular attention is paid to the abstract. (对于英文之前以找过专业的修改人士帮忙修改过了哦,还较真也有点难办了吧?) -Please clarify ethical approval. Experimental research that is reported in the manuscript must have been performed with the approval of an appropriate ethics committee. (但是我们的内容属于调查研究,并不涉及人体和动物实验,也要伦理委员会通过么?不是只要知情同意就行了么?) -Informed consent must also be documented. Manuscripts may be rejected if the editorial office considers that the research has not been carried out within ethical framework, e.g. if the severity of the experimental procedure is not justified by the value of the knowledge gained. We would be grateful if you could address the above comments in a revised manuscirpt and provide a cover letter giving a point-by-point response to the concerns. 希望高手指点下子如何答复编辑呢?我们的研究不涉及人体侵害,仅属调查也要伦理证明么? |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
lls0917
木虫 (正式写手)
生物传感器新兵蛋子
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3194.2
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 551
- 在线: 65.1小时
- 虫号: 921546
- 注册: 2009-12-06
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感

2楼2010-03-19 10:10:39
montclimber
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 516.8
- 帖子: 359
- 在线: 31.2小时
- 虫号: 469926
- 注册: 2007-11-29
- 性别: MM
- 专业: 合成药物化学

3楼2010-03-19 11:08:24
|
4楼2010-03-19 11:09:14











回复此楼
外语好难啊