| 查看: 1042 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章大修
|
|||
|
近日文章大修,两个审稿人,给出了一些修改意见,说的都很客气,**应该是怎么变化的,有**影响等等之类,这些意见在审稿意见中还比较好回复,在文章中需要做相应的添加修改吗? 还有一个审稿人给出了个理论问题,说和我的实验结果不是很符合,不过他说的那个理论是一般情况,有文献表明我做的这个物质是种特殊情况,这个在审稿意见里面可以说的清楚,但是需要加到文章里面去吗? 感觉给的问题在回复审稿人的信里面说说就可以了,写在文章中的话感觉有点不疼不痒的,但是文章是大修,又不敢给审稿人留下滑头的印象,各位虫友支个招,怎么处理比较好 |
» 猜你喜欢
让我中一个面上吧!
已经有15人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
什么时候开奖?
已经有10人回复
2026国自然函评费到账
已经有16人回复
今天放榜吗?
已经有16人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
filecode,4个jtjc了
已经有16人回复

9楼2010-03-17 13:40:28
2楼2010-03-17 13:11:42
aaaa4564
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2026.8
- 散金: 10
- 帖子: 969
- 在线: 37小时
- 虫号: 254033
- 注册: 2006-05-21
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
3楼2010-03-17 13:18:18
花飞飞
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 36373.9
- 散金: 43
- 红花: 2
- 帖子: 5550
- 在线: 381.9小时
- 虫号: 578030
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 运筹与管理

4楼2010-03-17 13:26:56









回复此楼
40