| 查看: 744 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】催化剂金属表面积与比表面积
|
|||
|
各位老师好! 我们有一种催化剂是负载型的,活性氧化铝小球,负载贵金属,要求金属表面积>250m2/g,可是有个资料显示为>250m2/kg,我个人认为>250m2/kg是准的, 因为负载过程是球体表面负载,为2mm的小球,使用体积为液相吸附或反应,所以认为是后者。 求助: 1、对于金属表面积与比表面积有何不同? 2、哪些单位可以委托测定金属表面积? 论坛内人员可以跟帖或发送短信息联系 检测单位也可以和我联系,QQ:28701783 [ Last edited by hy-hg2005 on 2010-3-17 at 07:56 ] |
» 猜你喜欢
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
期待科研合作,共同发表论文
已经有215人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有186人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有2人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有48人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有17人回复

2楼2010-03-16 16:42:18
willard
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 13054.2
- 红花: 8
- 帖子: 2532
- 在线: 308.2小时
- 虫号: 64981
- 注册: 2005-04-23
- 专业: 生物物理化学
3楼2010-03-16 16:52:20
4楼2010-03-16 17:25:40
5楼2010-03-16 17:47:29

6楼2010-03-17 07:15:02
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
liconglin970410(金币+3):多谢参与,欢迎常来交流 2010-03-17 08:37
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
liconglin970410(金币+3):多谢参与,欢迎常来交流 2010-03-17 08:37
|
球也得分大小,到了纳米尺度,即使是实心球,表面积也还是很可观的,关键是你的载体本身的比表面积有多大。确实是很多贵金属/金属负载量不高时是达不到单层分散的,还有有的制备条件下负载量在单层分散之前就可能使得金属形成小晶粒。这样的话估计难以达到金属表面积 250m2/g,但是 250m2/kg的话我认为金属的分散的并不会很好。实际到底有多大的金属表面积,还是采用探针分子吸附或者H2-O2滴定来测定比较靠谱一些。不过H2-O2滴定的话还需要考虑是否存在H2溢流等问题。所以最终来讲采用的测定方法本身的可靠性也需要验证,要获得比较准确的金属表面积(或比表面积)本身还是不太容易的。但是采用某些方法进行估算,有个大概应该不会太难 |
7楼2010-03-17 07:50:05
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
不是很理解5-9m2/kg的计算方法。我们做个简单的估计,比如Al2O3担载纳米Au,假设Au颗粒是半球状的,半径在2-4 nm左右,那一个纳米Au颗粒所占Al2O3表面的面积大约为12-48 nm2,而Au本身所暴露的表面大约是24-96 nm2。 也就是说,Au颗粒的表面积大于它所占Al2O3表面的面积。 担载贵金属颗粒的表面积是有很多很多因素决定的,比如担载量,担载方法,前驱体(precursor)的选择,加热的温度,和载体之间的相互作用等等。 CO,H2吸附测试等方法其实也是只能知道活性中心(就是有效表面积),只是一个参考。 |
8楼2010-03-18 17:00:26












回复此楼