| 查看: 847 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 gpc0000 的 12 个金币 | |||
[交流]
【求助】求助吸附问题
|
|||
|
最近在处理一些吸附实验的数据，发现很多文献上都会将吸附材料（土壤或是矿物）的阳离子交换量（CEC）与模型计算得到的最大吸附量相比较，不知道，有没有虫友知道，怎么通过CEC计算出吸附材料对一种金属离子的最大吸附量？ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏大学 博士生奖励指标 招收微生物学方向博士一名
已经有9人回复
-
MBR除磷
已经有1人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有66人回复
-
青基祈福
已经有69人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有16人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25578.2
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6100
- 在线: 1648.2小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
gpc0000(金币+2): 2010-03-16 14:54
|
阳离子交换量（CEC）与模型计算得到的最大吸附量相比较 -------------- 这两个参数有较大区别，本身也涉及到对吸附的深刻理解与判断。 吸附的两大争议焦点在于，究竟是表面络合，还是表面沉淀，学术界争议比较大，但是国内知道这个争议的不多，都去研究表面络合去了。 一般发表的SC吸附论文质量都非常差，仅仅做了F和L模型，得出了所谓的最大吸附量就完事了，其实应该至少用表面络合模型来计算，相关的计算方法可以找相关论文。 表面沉淀模型一般在矿物加工学研究非常多，所以吸附要想学好，仅仅看几篇论文是远远不够的，得看原版的吸附专著，常见的都能找到。 吸附要想学好，要吃很大的苦，目前重点以液固界面吸附研究为主，所要准备的知识主要是在矿物学、表面化学、物理化学、水（溶液）化学、仪器分析等，像微积分、matlab编程等也必须特别好，自然英语水平也必须十分突出。 介绍篇论文：固液界面吸附机制与模型，可以参考一下。 http://gsgc.gzhu.edu.cn/szgc/UploadFile/20077316214752.pdf 吸附想研究的好，得耐住性子，视SCI为粪土，不屑于发表一般水平论文，多学多做实验，在这个领域作出大的贡献。 [ Last edited by vaughn on 2010-3-16 at 13:05 ] |
8楼2010-03-16 12:53:21
2楼2010-03-15 19:57:05
3楼2010-03-16 08:59:01
4楼2010-03-16 09:14:56
5楼2010-03-16 11:50:21
leeyuz
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 4970.6
- 散金: 133
- 红花: 8
- 帖子: 741
- 在线: 340.4小时
- 虫号: 169216
- 注册: 2006-01-16
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
6楼2010-03-16 12:23:41
7楼2010-03-16 12:34:11
yg8813
木虫 (著名写手)
- EEPI: 2
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2509.2
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1450
- 在线: 166.7小时
- 虫号: 746198
- 注册: 2009-04-11
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
9楼2010-03-16 13:49:51
10楼2010-03-16 15:04:44
投票:
30