| 查看: 112 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
变化的物理常数
|
|||
|
因斯坦证明牛顿物理定律并不准确,但爱因斯坦自己是不是就对了呢?对某个宇宙基本常数的新研究表明,也许我们可以期待另一场物理学革命。 宇宙诞生至今已有一百多亿年,在这期间,物理定律是否发生过变化?有关争议的焦点之一是精细结构常数,它对电磁相互作用极其重要。如果精细结构常数随时间发生变化,其它一些根本物理原则如光速也会发生变化,这将给相对论带来挑战。 2001年,剑桥大学的天体物理学家Michael Murphy领导的一个小组分析了几十亿光年外一些类星体的光谱,发现其中金属元素谱线有微小变化。由于精细结构常数决定着谱线的结构,研究者据此认为,该常数自宇宙大爆炸以来增加了约0.001%。这一发现在学术界引起了骚动,但2004年另一组物理学家说,他们用原子钟对精细结构常数进行了很高精度的测量,并未发现它随时间变化的证据。 现在,Murphy小组用新研究回答了上述质疑。他们使用世界最大的光学望远镜——夏威夷的Keck天文台,研究了143个类星体的光谱,这是迄今最大规模的同类研究。他们在4月11日于英国华威举行的Physics2005会议上说,这项研究显示精细结构常数的确在增加。Murphy说,新研究的精度比2004年原子钟实验精度高10倍。 原子钟实验研究人员之一、德国物理技术研究所的Ekkehard Peik说:“这个结果很有力,经受住了许多系统检验,但争议并未解决。”Peik本人希望Murphy的结果是对的,因为这将为全新的物理理论“打开窗口”,例如尚未得到证实的超弦理论,该理论提出所有物理常数都可能因为更高维度空间的变化而变化。 欧洲航天局(ESA)计划于2006年在环地轨道上进行一次原子钟实验,精度比Murphy小组还要高100倍。Murphy说:“这可能最终解决问题。” 通过在Keck天文台的研究,科学家认为物理定律可能已经与宇宙诞生之初时不一样了。 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
mainpro
荣誉版主 (著名写手)
一路上有你,小木虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.65
- 金币: 4920.1
- 散金: 421
- 帖子: 2035
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 31773
- 注册: 2003-12-16
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 土木建筑

2楼2006-02-20 16:46:02













回复此楼