应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】结合能binding energy 到底是高稳定还是低稳定？
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 2307  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

qint

木虫 (正式写手)
你的帖子我看拉!很想请教您:你的这个结论的前提是 不掺杂的最稳定,这个为什么啊?为什么是越靠近不掺杂的越稳定啊? 这和结合能具体大小没有关系吗?  麻烦您能不吝指教~
一个朋友发站内短信给我的。
如果结合能是正值的吧，应该是高于未掺杂的更稳定；低于的话稳定性下降，表示的是较难形成此种结构。 也不一定对，请指正！
赞一下 回复此楼
11楼2010-03-15 16:59:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
形成能和结合能定义几乎一样吧
赞一下 回复此楼
12楼2010-03-16 17:23:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgqgrm

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
qint(金币+1):谢谢参与
ice_rain(金币+2):xiexie~ 2010-03-18 09:45
ice_rain(金币+2):xiexie~ 2010-03-18 09:46
ice_rain(金币+2):谢谢 2010-03-18 09:46
引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-03-16 17:23:21:
形成能和结合能定义几乎一样吧

个人理解，形成能和结合能都可以看做表征反应的能量参数，反应产物就是你建立的掺杂或未掺杂结构，正数表示吸热，负数表示放热，因此形成能或结合能是负数，表示该反应是放热反应，即产物更稳定，且绝对值越大，体系越稳定。反之，若为正数则不稳定，或该反应不易发生。
赞一下(4人) 回复此楼
孜孜以求
13楼2010-03-16 21:31:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
ice_rain(金币+2):谢谢指导 2010-03-18 09:45
ice_rain(金币+2):谢谢 2010-03-18 09:46
引用回帖:
Originally posted by qgqgrm at 2010-03-16 21:31:26:

个人理解，形成能和结合能都可以看做表征反应的能量参数，反应产物就是你建立的掺杂或未掺杂结构，正数表示吸热，负数表示放热，因此形成能或结合能是负数，表示该反应是放热反应，即产物更稳定，且绝对值越大， ...

是，从这个角度上来说是对的。但是从另外一个角度来说，要克服这么大的能量才能合成这个产物，相对而言当然困难些。因此，形成能越大，需要克服的能量越大，也就是合成越困难。所以这是一个优化的问题，二者都要合适才好。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2010-03-16 22:26:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涅磐BornFirn

银虫 (正式写手)
★
qint(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by qint at 2010-03-15 16:59:26:
你的帖子我看拉!很想请教您:你的这个结论的前提是 不掺杂的最稳定,这个为什么啊?为什么是越靠近不掺杂的越稳定啊? 这和结合能具体大小没有关系吗?  麻烦您能不吝指教~
一个朋友发站内短信给我的。
如果结合能是 ...

楼主  前面可能是我表达不清楚, 其实我想问的就是 为什么不掺杂的最稳定? 因为从结合能角度看,不掺杂的 处于中间,这是不能判断它最稳定的。你老师是从什么角度断定 不掺杂的最稳定！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-03-17 09:06:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kugou521

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ice_rain(金币+2):谢谢 2010-03-18 09:47
引用回帖:
Originally posted by qint at 2010-03-15 10:22:00:
我看了很多文献，里面对掺杂体系的结合能有两种说法，一种是结合能高，则掺杂体系稳定；另外一种则是结合能低，掺杂体系稳定。我已经糊涂了，请明白人讲解！

我的结果是下面的四组，请问到底哪种稳定？
-727. ...

结合能看你是怎么定义的了，如果是掺杂后的体系能量减去掺杂前的各体系能量的话应该是结合能越低说明结合过程中释放的热量越大，体系越稳定；如果是反过来，用掺杂前个体系能量和减去掺杂后的，就应该是结合能越高，体系越稳定吧？
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2010-03-17 10:23:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kugou521

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by freer007 at 2010-03-15 13:38:30:
a最稳定，其次是c，b，d。

为何是这个顺序呢？
-727.923852   a  未掺杂
-583.860431   b  掺杂1
-633.819948   c  掺杂2
-2987.01391   d  掺杂3
d体系的结合能是-2987.01391？？！
赞一下 回复此楼
17楼2010-03-17 10:27:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freer007

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kugou521 at 2010-03-17 10:27:14:

为何是这个顺序呢？
-727.923852   a  未掺杂
-583.860431   b  掺杂1
-633.819948   c  掺杂2
-2987.01391   d  掺杂3
d体系的结合能是-2987.01391？？！

不好意思，我把d的小数点看错了，当然也有可能是楼主把小数点搞错了。
总之，越负越稳定。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-03-17 13:20:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiang_sjtu

金虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ice_rain(金币+1):谢谢 2010-03-18 09:47
我觉得应当是这个样子的:
楼主得到的实际上是这个体系的总能量,而你要求的结合能应当是用各种搀杂情况下的能量减去未搀杂时的能量,这才是结合能.
因此我们可以发现实际上,结合能的确是3>2>1的
不知道我的理解是不是正确，能不能帮到楼主
祝好运
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2010-03-17 19:58:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qint

木虫 (正式写手)
我也晕了，不过如果是正数的话，应该是越大越稳定！
赞一下 回复此楼
20楼2010-03-22 17:06:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qint 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭