24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

yuanyuan3390

铁虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2046.2
散金: 5
红花: 3
帖子: 294
在线: 267.9小时
虫号: 683018
注册: 2008-12-27
专业: 电路与系统

[交流] 基金投不同代码下的中标率是否一样？

发现：
A代码下，这几年基金中标率极低
B代码下，基金中标率极高

请问如果两个代码都可以投的期刊下，是否投B代码下把握性大？？

难道A代码评审专家不厚道，评审严格？
B代码评审专家厚道，评审松？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-03-14 10:42:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

杨小军

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 8251.7
散金: 140
红花: 3
帖子: 1188
在线: 542.9小时
虫号: 844911
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 系统科学与系统工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流 2010-03-14 22:16

由于交叉学科的项目逐渐增多，准确填写相关学科代码，会便于基金管理人员为申请项目寻找合适的相关学科同行评议专家。对属于本学科的项目，即使你把代码填错了，学科也会按照申请内容遴选合适的同行评议专家。但对于相关学科，如不属本学科范畴，就要到别的学部或学科去打同行评议专家，代码错了，找到的专家就可能不合适。如果投送学科完全错了，就相当于考大学时报错了志愿，也许会白白错失一次申请机会。
从代码本中去寻找适合自己申请书内容的代码，而较少考虑所选代码对应的评审专家群，从这个意义上说所填的学科代码已经就决定了你的申请书投的是那些方面的专家。且有些专家所填的学科代码往往还与申请项目内容对应的学科不一致（只是字面上一致）。希望申请人在写申请前一定要先阅读指南中的相关内容，再考虑怎样写申请。如果你的申请内容涉及多个学科，你就要比较各相关学科的项目指南，看一看你的研究重点与哪个学科更接近。