| 查看: 2407 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】请问有没有办法把“自然光”变成“相干光”
|
|||
|
请问有没有办法把“自然光”变成“相干光” 相干光的条件：①振动方向相同 ②振动频率相同 ③相位相同或相位差保持恒定 换个问法就是：有没有办法用太阳光作为能量源，出激光 个人想法：1，太阳光虽然经过大气，但应该有大部是传播方向、振动方向相同、相差恒定的 2，太阳光作为“复色光”，但在频谱上是恒定的 3，用几何光学的办法可以把光的振动方向和传播方向变成相同 求教 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
2楼2010-03-14 00:00:18
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- FPI: 1
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 23070.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8218
- 在线: 2903.8小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
3楼2010-03-14 00:13:52
gaoky2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6742.6
- 帖子: 1564
- 在线: 139.7小时
- 虫号: 472596
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
http://www.technologyreview.com/Energy/19402/?a=f http://en.wikipedia.org/wiki/Solar-pumped_laser 实际上类似的东西是有人研究的 一般叫Solar-Powered Laser或Solar-pumped laser 记得几年前看过APL上面的一篇文章 用氙灯模拟太阳光来泵浦 效率已经很高了 记得好像30%多…… 这样的系统的确比较麻烦 复杂的聚焦透镜系统和宽吸收光谱范围的激光工作介质都很有挑战性! |
4楼2010-03-14 02:26:14
opt-comm
木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 4754.4
- 散金: 17
- 红花: 10
- 帖子: 833
- 在线: 123.2小时
- 虫号: 918495
- 注册: 2009-12-02
- 性别: GG
- 专业: 传输与交换光子学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
楼主是想将非相干光—太阳光直接转为相干光，还是想向4楼所说用太阳光作为激光器的泵浦源，为激光（相干光）提供能量？请说清楚。 4楼所说将太阳光作为激光泵浦光，不属于非相干光直接转换为相干光，而是为相干光提供激射下去的能量来源。而这样的工作早在1960年梅曼发明第一台红宝石激光器时就是用闪光灯（非相干光）作为泵浦光，为红宝石激射的694nm激光提供能量的。 光的相干性有时间相干性与空间相干性。太阳光既不具有时间相干性、也不具有空间相干性。如何转换成时间相干性与空间相干性都很好的激光？没有研究过，感觉很难，即使可能，效率也不高。 |
5楼2010-03-14 05:01:30
6楼2010-03-14 06:03:13
7楼2010-03-14 06:03:44
8楼2010-03-14 06:04:46
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
从太阳光是不可能产生激光的 因为从最简单的原理来看 太阳光来自于原子的自发辐射，所有的辐射都是随机的 而激光来源于受激辐射，所产生的光子都是全同的 所以不管怎么改变太阳光，都不可能产生激光 当然，如果把太阳光作为泵浦光来产生激光 除去其效率会如何低，实际工艺上有多么不现实 原理上还是可行的e 但是如果仅仅是想通过各种光学元件对太阳光进行操作 从而让其转成激光是不可能的 不过，lz这种想法是很好的 太阳光在传播到地球的时候因为传播距离比较远 已经可以近似成平面光了 从经典光学来看并不是没有这种可能 但是从量子光学来看就不太可能了 因为我自己是做量子光学的 所以在这方面思考的东西就比较多一些 比较偏向于使用量子来解释一些现象 不过从整体上来说 lz确实是在思考问题 这个我觉得是值得鼓励的 |
9楼2010-03-14 10:45:05
smy1982
木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3128.7
- 散金: 6748
- 红花: 12
- 帖子: 853
- 在线: 450.4小时
- 虫号: 305139
- 注册: 2006-12-09
- 性别: GG
- 专业: 光学信息获取与处理
10楼2010-03-14 14:01:35
20