24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 641  |  回复: 8
当前主题已经存档。

liujizgd

木虫 (著名写手)

[交流] 关于文章再投时选定审稿人和主编,是否要换?

小弟我第一次投European Polymer Journal, 选定五个审稿人,三个审稿人给了意见,给的都是修改的意见,其中一个言辞有点犀利,“I am not sure if the paper has the degree of nolvelty necessary for publication in EPJ” , 主编的意见是由于三位审稿人的意见都是大修,所以我决定拒绝这篇文章。

花了半个多多月把文章认真的按照审稿人的意见给改了好几遍,该添加的实验也加了,现在决定再投一次EPJ,不过比较犹豫的是是否应该更换主编和审稿人,主编我不知道他对这篇文章的倾向,审稿人有两个人再扔他们那里肯定没问题,不过上面说的第二个审稿人,万一再撞到他枪口上一样比较头疼。所以如果要换的话估计五个都得换。

恳请各位大侠了解这些的给点建议,小弟在此多谢了!
回复此楼
你哭着对我说,文献里都是骗人的。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiuling

金虫 (著名写手)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
一般还是原来的主编和审稿人
2楼2010-03-13 11:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
主编能选择吗?还有重投是需要附上开始的审稿意见的
3楼2010-03-13 12:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哇哈哈哈哈

木虫 (正式写手)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
还是以前的 应该也还好吧 文章改了啊
4楼2010-03-13 13:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaaa4564

木虫 (正式写手)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
同一个期刊还是选原来的吧,最好也要把你以前投过的情况说明一下,并对修改加以说明
5楼2010-03-13 14:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fred7125

新虫 (正式写手)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
强烈建议楼主不要再投这个杂志了。因为我以前投过一篇,当时修回意见是两个大修,一个小修,结果被拒。之后我按照审稿人的意见改好后,重新投了一下。投完后大概10天左右编辑说,他们这个杂志有规定,被拒的稿子不会再给机会的。我个人认为除非编辑让你Resubmit ,否则只会浪费时间的。
做大事都是从小事做起的。
6楼2010-03-13 14:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awenxm

至尊木虫 (文坛精英)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
楼主可以根据意见修改,然后再试试
7楼2010-03-13 14:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)


liujizgd(金币+2):谢谢参与
我有一篇文章也是二进宫,不知道结果如何。
8楼2010-03-13 14:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cambridge907

金虫 (小有名气)


liujizgd(金币+1):谢谢参与
听说European Polymer Journal的审稿及后续过程不是一般的慢啊.....
9楼2010-03-13 14:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujizgd 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见