| 查看: 205 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【交流】新牛顿宇宙 第一章 宇宙学基础 1.8 几个疑问
|
|||
|
新牛顿宇宙 第一章 宇宙学基础 1.8 几个疑问 在前面几节中我讨论了一些我理解了的有关宇宙学问题。还有一些问题我还没有理解,现举几个例子如下: 1.8.1 在1.7 中我提到,根据俞允强教授的计算,原来在远处静止的质点在逐步丢失能量而过度到这束缚态的过程中,它的静止能的5.7%将被释放出来。这是一个极强有力的能量释放机制。它比核反应的能量释放率0.7%要高出一个量级。俞允强教授认为:‘人们猜想类星体的巨大的辐射功率很可能与这种能量释放机制有关’。俞允强教授通过对能量释放机制的具体计算仍然无法肯定‘类星体的巨大的辐射功率’问题已经解决。我猜想俞允强教授大概考虑到类星体的巨大的辐射功率似乎不止比普通星系大一个量级。而陈学雷先生在‘无限时空--谈谈宇宙学的科普和一些常见的误解(7)’中却认为,‘星系的中心存在着大质量的黑洞,物质在坠入这些黑洞的过程中会释放大量的能量,完全足以解释类星体的巨大光度’。不知陈学雷先生有没有进行过具体的数值估算,根据什么能够得出如此肯定的结论? 1.8.2李淼先生在‘院图的演讲’中提到,在低速和弱场的时候,爱因斯坦广义相对论的引力方程实际上可以回到牛顿的万有引力的。北京大学俞允强教授在他的‘广义相对论引论’一书中也明确地指出了,在低速和弱场的时候,爱因斯坦场方程以牛顿方程为近似。而且在实际宇宙中,‘低速和弱场’条件总是被满足。但是陈学雷先生在‘无限时空--谈谈宇宙学的科普和一些常见的误解(2)’中的标题却是‘牛顿宇宙“顽强”的生命力’,文章中强调:后来我发现,当时我心目中建立起来的这个宇宙图像其实就是早已被科学界所摒弃的所谓“牛顿宇宙”。闭口不提爱因斯坦引力方程可以用牛顿方程作为近似,而且是精度极高的近似,明显地否定‘牛顿宇宙’,认为“牛顿宇宙”早已被科学界所摒弃。 我认为陈学雷先生的看法和李淼先生及俞允强教授的看法有矛盾,也不符合牛顿力学仍然是天体力学的基础这个客观事实。我无法理解陈学雷先生对‘牛顿宇宙’的描述是否符合 ‘标准宇宙学模型’的标准观点? 1.8.3陈学雷先生在‘无限时空--谈谈宇宙学的科普和一些常见的误解(4)’中还有这样一段论述: ‘爱因斯坦构建这个理论还遇到了一个问题,因为物质间万有引力的缘故,他无法让这个宇宙保持静止,物质产生的引力会使它们彼此落向对方。或者,用广义相对论的说法,物质造成时空弯曲,而时间部分的弯曲使宇宙无法保持静止。为了克服这个困难,他又在引力场方程中加入了一个常数项,称为宇宙学常数。这一项现在科普的时候常常称之为“万有斥力”或“反重力”。其实有必要说明一下,它和我们一般理解的引力或斥力是不同的,因为它并不是物质彼此之间有斥力,而是说在有这一项的情况下造成的时空弯曲与普通物质造成的弯曲相反。’。 李淼先生2009年4月4日在他自己的博客网站上发表了一篇题目为‘宇宙撕裂,万物消失’文章,其中提到:上世纪末天文学家通过观测遥远的超新星得到一个惊人的判断,遥远的天体相对我们的退行速度越来越大,意味着在我们宇宙中存在一种无所不在的特殊能量,这种能量被称为暗能量,因为它的唯一作用是提供斥力使得宇宙中天体之间的退行速度越来越大,我们还没有发现有其他什么办法直接和这种能量打交道。 李淼先生在‘院图的演讲’中的说法是,‘当宇宙是今天的1/2,或者说今天一半的时候,这个时候宇宙开始加速膨胀了。这个时候,这边的暗物质是克服不了暗能量(排斥)的’。李淼先生在‘院图的演讲’中还提到,‘实际上没有到Hubble发现宇宙膨胀的时候,有一位天文学家,Friedmann他也发现一个解,这个解已经是现代宇宙学几何的基础。可是理论家一直为宇宙常数所苦恼,他们一直想,既然可以有这么一个常数,为什么这个常数会等于零呢?我们想理解这件事情,为什么等于零。观测宇宙学家觉得也没有必要放弃宇宙学常数,他们认为他们的数据是非常粗糙的,即便我们数据精确了,我跟我一些学生最近也还在做暗能量,用数据来拟合,发现真的你从数据里面得到的一些理论参数的空间太大了,你根本不能说你的暗能量应该是什么样的性质,空间太大了,这里面猫腻非常多,所以观测宇宙学家,不放弃宇宙学常数是对的,因为你不能直接的得到宇宙学常数等于零,后面我们会讲一下为什么为这些事情苦恼’。 我认为李淼先生关于宇宙学常数的说法和陈学雷先生的说法是相互矛盾的,谁的说法代表‘标准宇宙学模型’的标准观点?陈学雷先生的说法有没有李淼先生所说的‘猫腻’? 参考文献 15 陈学雷先生在‘无限时空--谈谈宇宙学的科普和一些常见的误解(7) 地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38080 16. 李淼 宇宙撕裂,万物消失 地址:http://limiao.net/1252 |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
2楼2010-03-12 16:07:16













回复此楼